![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Общеизвестно, что на момент заплыва в Южную Америку- на территории оной круглое носили, квадратное катали. На Ближнем Востоке- дела обстояли получше, что впрочем, после написания греком Фемистоклом киносценария для будущего пеплоса "300 спартанцев"- не мешало регулярно получать по первое число от всех- начиная со славян из Македонии.
Что-же дало такую эпическую разницу? Всякую гумилёвщину с пассионарностью не предлагать- кушано достаточно. Однако, есть у меня недостаточно обоснованная (пока) гипотеза: европейскую цивилизацию создал алкоголь.
Основанием к гипотезе послужили следующие соображения:
1) Белый человек агрессивен. Причиной тому полагаю исторически длительное решение неандертальского вопроса на подмандатной территории. Не обладающих -неандертальцы выели.
2) Белый человек не любит перенаселённости, и больших толп вообще. Причиной тому полагаю как бескрайние просторы Евразии.
Однако, необходимым условием прогресса, является переход количества в качество. Применительно к окончательным решениям вопросов и прочему покорению с поработиловом- для ведения боевых действий и присущего оному разделения труда- необходимо, как минимум, умение на короткое время собираться толпой, и при этом не вцепиться друг-другу в глотки.
Так вот: на территории белых людей- сие противоречие решалось алкоголем.
Ибо алкоголь (при умеренном потреблении оного, как и любого лекарства) служит для снижения социального трения, и как следствие- увеличения числа социальных связей. Некоторый эффект раскрепощения сознания тоже присутствует- но не более того.
Косвенным доказательством служит пресловутая "линия винограда", южнее которой пили вино, а севернее- как легко догадаться пиво. По ней и проходила граница Римской Империи- одного из крупнейших гособразований западной цивилизации (от Дуная до Тель-авива, куда там Евросоюзу!).
Более тяжелых веществ белым не досталось. Нет, мухоморы, конечно, потребляли- но только на боевых. Спорынья оказалась настолько в стороне от мэйнстрима - что порой приводило к перегибам на местах.
В древних чурбанатах, цивилизация завернула несколько в другое русло, что связано как с большим богатством растительного мира, так и с большей склонностью местного населения жрать говно.
О наличии неоднократных попыток тамошних выйти на "проксимальную ветвь развития" (тм) свидетельствуют как наличие креативов О. Хайяма, так и изобретениемасонами водки Абу Муса Джабир ибн Хайян аль-Азди процесса перегонки. Однако, примерно в то-же время, в регион щедро отгрузили ислама- и история окончательно прекратила теченье своё.
Успехи, поимевшие было место быть, оказались кратковременными, и связаны прежде всего с тамплиерами- а так пиздюлей начали выхватывать уже с VIII века.
Причина вышеозначенных "успехов" кроется в традиционно употребляемых веществах. Вещества Ближнего Востока, и Мезоамерики- не способствуют укреплению социальных связей, а мезоамериканские- еще и резко отрицательно на основополагающую способность, изложенную в п.5
Что-же дало такую эпическую разницу? Всякую гумилёвщину с пассионарностью не предлагать- кушано достаточно. Однако, есть у меня недостаточно обоснованная (пока) гипотеза: европейскую цивилизацию создал алкоголь.
Основанием к гипотезе послужили следующие соображения:
1) Белый человек агрессивен. Причиной тому полагаю исторически длительное решение неандертальского вопроса на подмандатной территории. Не обладающих -неандертальцы выели.
2) Белый человек не любит перенаселённости, и больших толп вообще. Причиной тому полагаю как бескрайние просторы Евразии.
Однако, необходимым условием прогресса, является переход количества в качество. Применительно к окончательным решениям вопросов и прочему покорению с поработиловом- для ведения боевых действий и присущего оному разделения труда- необходимо, как минимум, умение на короткое время собираться толпой, и при этом не вцепиться друг-другу в глотки.
Так вот: на территории белых людей- сие противоречие решалось алкоголем.
Ибо алкоголь (при умеренном потреблении оного, как и любого лекарства) служит для снижения социального трения, и как следствие- увеличения числа социальных связей. Некоторый эффект раскрепощения сознания тоже присутствует- но не более того.
Косвенным доказательством служит пресловутая "линия винограда", южнее которой пили вино, а севернее- как легко догадаться пиво. По ней и проходила граница Римской Империи- одного из крупнейших гособразований западной цивилизации (от Дуная до Тель-авива, куда там Евросоюзу!).
Более тяжелых веществ белым не досталось. Нет, мухоморы, конечно, потребляли- но только на боевых. Спорынья оказалась настолько в стороне от мэйнстрима - что порой приводило к перегибам на местах.
В древних чурбанатах, цивилизация завернула несколько в другое русло, что связано как с большим богатством растительного мира, так и с большей склонностью местного населения жрать говно.
О наличии неоднократных попыток тамошних выйти на "проксимальную ветвь развития" (тм) свидетельствуют как наличие креативов О. Хайяма, так и изобретение
Успехи, поимевшие было место быть, оказались кратковременными, и связаны прежде всего с тамплиерами- а так пиздюлей начали выхватывать уже с VIII века.
Причина вышеозначенных "успехов" кроется в традиционно употребляемых веществах. Вещества Ближнего Востока, и Мезоамерики- не способствуют укреплению социальных связей, а мезоамериканские- еще и резко отрицательно на основополагающую способность, изложенную в п.5
Tags:
no subject
Можно как-то раскрыть мысль, желательно отдельным постом?
Статья Мезоамериканская хронология об этом сообщает как-то не очень...
Вот про то, что индейцы майя уж очень специфическим способом употребляли табак и пиво, как-то почитывал...
no subject
1) Металлургии там не изобрели. Ни бронзы, ни железа.
2) До колеса не додумались!
no subject
Зато изобрели надувные барабаны из кожи неуважаемых оппонентов! Инки юзали их на своих триумфах.
Ну и полукоммунизм Инки тоже изобрели.
no subject