Военврач требует

[rotbar]

-Все три вакцины против COVID-19 EUA в возрастной группе и при уровне физической подготовки моих пациентов более рискованны, вредны и опасны, чем отсутствие вакцины вообще, независимо от того, выздоровел ли человек от COVID или столкнулся с ним впервые;

-Существуют прямые доказательства, свидетельствующие о том, что у всех людей, получивших вакцину против Covid 19, сердечно-сосудистая система повреждена непоправимым и безвозвратным образом;

Оператор наведения
Новость размещена на сайте American military news
Полный текст документа можно посмотреть здесь или в формате PDF здесь

И почему-то я не думаю, что с отечественной бормотухой от "центра Гамалеи"- картина принципиально отличается.

Comments

Re: Одобрен в 1955 году для лечения заболевания, появившег

[serge_redfield]

Угадать результат индийского эксперимента не могу, потому что его уже знаю

Правда?
"The article does not mention the apparently successful use of ivermectin in Uttar Pradesh, Uttarakhand and other Indian states. It almost looks like ICMR exists in an alternative Indian state. Will ICMR's delisting have an effect on what happens in the real India ? Will Uttar Pradesh stop using Ivermectin ? Or will other Indian states follow Uttar Pradesh leadership ?"


Делаю вывод, что разницу между отсутствием токсичности и эффективностью против SARS-CoV-2 вы игнорируете намеренно, а не случайно.
Поскольку я абсолютно ничего не говорил про токсичность, то делаю неизбежный вывод, что Вы, в силу общей уёбищности организма, не умеете понимать что Вам пишут.
Оттого, в частности, и таскаете долбоёбские ссылки, по которым чуть ли не первым же комментом поясняют, что статья как минимум не даёт полной полной картины происходящего.

ЗЫ. Если Вы задались целью продемонстрировать, что разговоры про "лошадиный глистогон" являются верным симптомом тяжёлой недостаточности когнитивных функций, в просторечии именуемой глупостью, то можете уже прекратить.
Я и самого начала не очень-то сомневался, а сейчас и подавно.