Скоро вашей Америке- кирдык! (с) брат Данила

[rotbar]

Вторая поправка ВСЁ.

Comments

[proben]

Если оно пройдет Сенат, то остается ВС. В виду явной неконституционности закона, есть хороший шанс, что он будет остановлен.

[xxlcaliber]

100% не пройдет.

[brmail]

не пройдет сенат? А почему?

[xxlcaliber]

Потому что чем ближе к "крыше" чем больше ответственность. Одни предлагают, а другие утверждают окончательно.
Уж если кому то в голову придет изменить конституцию, то вообще и всю на монархию. Это логично.
А тут такая длинная цепочка выстраивается:
- забирать оружие по просьбе жильцов и уполномоченных,
- забирать деньги по просьбе жильцов и уполномоченных,
- забирать жилье по просьбе жильцов и уполномоченных,
и т. д.

Кто на это пойдет?

[pan_netnet]

ага. как выборы 2020 вс остановил.

[proben]

Выборы это другое. Суды в принципе стараются в выборы не вмешиваться.

[proben]

> Кто на это пойдет?

135 республиканцев проголосовали за. Что-то мне подсказывает, что хотя бы один сенатор-республиканец, который ЗА, тоже найдется. Вот, суд - это более вероятный вариант.

[pan_netnet]

ты это... протвезвись и посмотри на эту реальность печатальным взором. ну какая нахуйотвественность?! эти пидары в 2020 словами вообще весь прежний образ жизни. эти пидары устроили до этого есноченую санта-барбару импичмента. после этого блм. и все это все сожрали.

"Уж если кому то в голову придет изменить конституцию, то вообще и всю на монархию. Это логично."

это сильно заметно для хомяка. а вот такое типа несмешное редактирование подзаконным актов то он сожрет. б общий фон он вроде прежний остался. так мелкие косметические измнения. когда вштатах ввели проверку по базе фбр покупателей? и шо кто-то побоялся пойти на это? кто-то отпиздил их за это? а ведь эти ваши красные флаги тоже самое по сути. фрб против? хуй купишь. а теперь еще и отберут уже купленное.

это другое

[pan_netnet]

где-то это пан уже неоднократно слышал в качестве типа неубиваемого аргумента. вот только шота вспонить не может...

[xxlcaliber]

Поддержать инициативу это не изменить Конституцию. Может и суд. Только суд нужен не над частным, а массовых попытках изменить Конституцию. Пожизненно и с цакой в зопе.

Re: это другое

[proben]

Там тоже люди сидят и им тоже страшно. Было.
А в случае оружия бояться особо нечего, никто никаких протестов устраивать не будет.

Re: это другое

[pan_netnet]

а партийный билет на стол положить не страшно? та куда там простесты. а шо суд. система она партийная то последние лет 5-6 показали замечательно.

[proben]

Но 135 это не пять и не десять. Там же хитро, никто вторую поправку не отменяет как-бы. А на возражения можно ответить, что вот же бывшим преступникам оружие иметь запрещено несмотря на поправку, так почему нельзя использовать red flag. Субарбные мамаши будут только за и в едином порыве, а белых супремасистов никак не достаточно, чтобы оказать влияние. Только суд может остановить закон, который поддерживается большинством населения, но противоречит Конституции.

Re: это другое

[proben]

а шо им билет. У них пожизненная должность судьи.

[brmail]

демократы , которые спят и видят вот это все, разве не так? И у них большинство, когда как не сейчас?

Re: это другое

[pan_netnet]

на всегого пожизнегого лежит компомат, за который отъехать в турму можно лишившись должности. чаек тоже никто не отменял. кстати, за чаек даже история была где-то примерно когда трампушку выбирали. какой-то поц из верховного суда типо задохнклся ночью. видо сильно подушку обнимал.
без билета многоечего случается с ывшей номеклатурой...

Re: это другое

[proben]

да ерунда полная.
За всю историю суда был только один импичмент. Если социалисты импичнут кого-то из ВС, то его восстановят республиканцы. Или импичнут в ответ. У левых есть куда более простое решение - увеличить верховный суд еще на три человека. Это никому не грозит ничем.

[xxlcaliber]

У них там все чеканутые что ли? Сам посуди, мало скандалов? А тут принципиальный вопрос. Хотя, с другой стороны это будет хорошей проверкой на американскую устойчивость к свободе.

[pan_netnet]

не. они не чекнутые. они просто

"хорошей проверкой на американскую устойчивость к свободе."

УЖЕ провели. блм называлось. и по результатам решили шо это чмо можно чморить как угодно.

[xxlcaliber]

Персональная зопа всегда наиболее важный момент в принятии решений. Изменение Конституции это то что можно никогда не простить. Это опасненько.

можно чморить как угодно

[xxlcaliber]

Пока будем надеяться, что это замешательство перед бурей.

Re: это другое

[pan_netnet]

за всю историю института президенства сша таого цырка как в 2017-2020 тоже как-то не наблюдалось. но все бывает впервые.

" то его восстановят республиканцы. "

те самые, шо выведили бабла пфайзеру на его мурдяк или те 136, шо проголосовали за красные флаги, или те, шо голосовали за импичмент трапшке, те, шо сейчас и не вякают про импичмент байдена или какое прочее убрание его, хотя поводов куча. чего стоит только его состояние здоровья или просер афганских полимеров.

[pan_netnet]

нихуя ты в психологии рептилоидской не понимаешь. после коронобесия и блм они не боятся ничего. НИЧЕГО. ВООБЩЕ НИЧЕГО. они уверены. шо творить можно шо угодно и население все сожрет. пан в этом тоже уверен.

135 это не пять

[xxlcaliber]

Ну так всем известно, что там "достойные" ОНО собрались.

[pan_netnet]

остановить закон и прочую хуйню могут только пиздюли рептилоидам и их холуям. а не всякие там суды, в которых те самые холуи сидят. но для выписывания пиздюлей надо иметь совсем инкю психологию нежели у белого мусора. поэтому все у нихполучится так или иначе.