Entry tags:
тебе не надеятся. тебе налик соббирать та учить гиспанский с португальским, шобы не делать ноги с голой жопой.
Боюсь, что они так думают и только. Но может быть это их большая ошибка. А может ты и прав. Нужно понаблюдать.
Это совершенно разные принципы построения общества. США всё еще держится на принципах соблюдения законности, хотя на них постоянно идет атака. Если процесс перейдет в режим решения вопросов пиздюлями, то рухнет всё построение, вся республика, ибо основная ее часть стоит на принципах договора, а не принуждения. Если же договор перестанет соблюдаться сторонами, то Конгресс и суд тут же потеряют власть и президент станет диктатором, которому противятся только отдельные штаты.
о штырит же. и без всяких веществ. аж завидно.
ну кто же с тобой в штатах-то о чем-то договариается?! налоговая спрашивает хочешь ли платить подать или если шо просто дело организовывает с блокировкой счетов? а фрб спрашивает нравится ли тебе их черных список, кому оружие нельзя продпвать? и т.д. не. оно в рот твое мнение ебало. оно тупо быкует. с паном кое-когда договоиться пытаются. и все это шота всегда те,кто быковать сцутся. бо опасаются огромных пиздюлей. а вот бенефициары ао "us" не сцутся получитьпиздюлей от тебя и твоих соседей по субурбии. бо за чмо держат. так нахуй с чмом базарить о чем-то?! ну а есличмо там любит на кухне попиздитть про "ненадо шатать остатки фундамента республики", то сколько угодно. это замечательно даже!
вот так все это воспринимают американские элиты. оразумеется фразеология у них другая. но смысл тот же.
ну кто же с тобой в штатах-то о чем-то договариается?! налоговая спрашивает хочешь ли платить подать или если шо просто дело организовывает с блокировкой счетов? а фрб спрашивает нравится ли тебе их черных список, кому оружие нельзя продпвать? и т.д. не. оно в рот твое мнение ебало. оно тупо быкует. с паном кое-когда договоиться пытаются. и все это шота всегда те,кто быковать сцутся. бо опасаются огромных пиздюлей. а вот бенефициары ао "us" не сцутся получитьпиздюлей от тебя и твоих соседей по субурбии. бо за чмо держат. так нахуй с чмом базарить о чем-то?! ну а есличмо там любит на кухне попиздитть про "ненадо шатать остатки фундамента республики", то сколько угодно. это замечательно даже!
вот так все это воспринимают американские элиты. оразумеется фразеология у них другая. но смысл тот же.
не надо ключать идиота. ты прекрасно понял шо речь шла про ложения на все понятия американской политической культуры, которые раньше как бэ существовали и как бэ всеми солюдались. нетрогать пацнов из вс это тоже к тем же понятиям относится. но если они устроили деконструкция американской империи в стиле перестройка, то от пиздюлей не застрахованы даже Уважаемые смотрящие по америке из вс с фактически диктаторской властью, если попрут против генеральной линии.
При чем тут я или просто какой-то другой один человек или даже небольшая группа? Речь об институтах. Суд постановил что-то, исполнители взяли под козырек. Президент издает указ, исполнительная ветвь бежит исполнять, а тут какой-то судья говорит стоп. И всё - вся исполнительная ветка остановилась. Масса вещей выполняется на основе договора. При этом реальной физической силы за судами нет. И за Конгрессом не так чтобы.
при том шо институты эо АБСТРАКЦИЯ УМА а не некая реально существущая сущность. равно как и все прочее типо общесва, класса и прочих социальных понятий. ОБЩЕСТВО ЭТО ЛЮДИ И ТОЛЬКО ЛЮДИ. точка.
за каждым инситутоместь люди, группы людей, которые этот институт используют для достижения неких своих целей. инстмтуты как таковые не могут друг с другом о чем-то базарить на принципах договора. ты какое-то влияние на институты оказываешь? правтльно. нет. значит ты в процесс базара на институциональном языке не включен. ты не уважаемый пацан из правильной семьи. тебя эти институты по жизни только ебут во все дыры. на тебя договор не распрстранется. ибо нахуя базарить, если можно просто отпиздить директивным порядком?!
не. я понимаю твю жопоболь и униженное чсв. но американские элиты все это воспринимают это именно так. именно так и пользуются всеми элими инстументами. за суды те же. кто долго и упроно пишет про какое-то партийное правосудие, про зачистку чиновничества товрищем обамой? яшоли?
за каждым инситутоместь люди, группы людей, которые этот институт используют для достижения неких своих целей. инстмтуты как таковые не могут друг с другом о чем-то базарить на принципах договора. ты какое-то влияние на институты оказываешь? правтльно. нет. значит ты в процесс базара на институциональном языке не включен. ты не уважаемый пацан из правильной семьи. тебя эти институты по жизни только ебут во все дыры. на тебя договор не распрстранется. ибо нахуя базарить, если можно просто отпиздить директивным порядком?!
не. я понимаю твю жопоболь и униженное чсв. но американские элиты все это воспринимают это именно так. именно так и пользуются всеми элими инстументами. за суды те же. кто долго и упроно пишет про какое-то партийное правосудие, про зачистку чиновничества товрищем обамой? яшоли?
"пацаны из вс" - это и есть институт. Об этом и речь. В 20м страну сильно тряхнуло и народ слегка поприфигел. Но многие напомнили, что в шестидесятых трясло куда хуже. Пока исполнительная власть не игнорирует решения судов, законность соблюдается. Не без проколов само собой, но в целом соблюдается. А если начнутся пиздюли, то республика тут же кончится, а начнется диктатура. Но и штаты в республике только пока сами согласны. И хотя нет механизма выхода, но совершенно точно есть механизм как положить на федералов.
пацаны из вс. это не иститут. это пацаны из вс. у которых есть некие свои интересы, которые они продвигают при помощи абстракции под названием верховный суд сша. каковы эти интересы наглядно показали выборы 2020. когда ВСЯ СУД. СИСТЕМА, включая верховный суд, положила свой длинный диктаторский хуй на факты фальсификации.
"Но и штаты в республике только пока сами согласны. И хотя нет механизма выхода, но совершенно точно есть механизм как положить на федералов."
ага-ага. вспоминаю как успешно лохожили на северян, у которых была фед. власть, южане в 19 в., когда федералы был куда слабее чем теперь, как ониуспешно отгорожиись. и отдельно живут по сию пору.
"Но и штаты в республике только пока сами согласны. И хотя нет механизма выхода, но совершенно точно есть механизм как положить на федералов."
ага-ага. вспоминаю как успешно лохожили на северян, у которых была фед. власть, южане в 19 в., когда федералы был куда слабее чем теперь, как ониуспешно отгорожиись. и отдельно живут по сию пору.
Edited 2021-09-27 16:40 (UTC)
пану вспомнился замечательны слух лета 2020
***
https://pan-netnet.dreamwidth.org/144943.html
помнится трамписты пели, шо трампушка назначит правильных людей в вс и они на протяжении пары десятелетий будут притормаживать скатывание в лево америки.
ну вроде бы назначил своих. и вот новость. вс отказался расматривать десяток дел касательно второй оружейной поправки. а оружейный вопрос есть один из ключевых для внутренней штатовской кухне. вот так и притормаживают. это же зеленый свет для всех желающих потуже затянуть гайки, вс отказывается бить по рукам.
***
замечательные препективы.просто замечательные...
***
https://pan-netnet.dreamwidth.org/144943.html
помнится трамписты пели, шо трампушка назначит правильных людей в вс и они на протяжении пары десятелетий будут притормаживать скатывание в лево америки.
ну вроде бы назначил своих. и вот новость. вс отказался расматривать десяток дел касательно второй оружейной поправки. а оружейный вопрос есть один из ключевых для внутренней штатовской кухне. вот так и притормаживают. это же зеленый свет для всех желающих потуже затянуть гайки, вс отказывается бить по рукам.
***
замечательные препективы.просто замечательные...
(frozen comment) Re: с паном кое-когда договоиться пытаются.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pan_netnet
2021-09-27 05:03 pm (UTC)(link)
простом. вплоть до радикального. пан челоек мирный и всегда с чистыми руками. но его друзья отнюдь нет. но у вас же таких друзей нет.
Edited 2021-09-27 17:04 (UTC)
ну если ты думаешь взять у пана кучу бабл и спрятаться в какой-то части света, то не получится. даже из джунлей амазонии вытащат. сильно правильное происходение у пана.
(frozen comment) Re: Если я задумаю что либо взять у пана
pan_netnet
2021-09-27 05:20 pm (UTC)(link)
с паном? та ни разу. пан лично не любит базарить. посредники наше все. а шде такие края та хоть у тебя гусачков в расеюшке. та и после переезда пан не так шобы уж плохо и устроился.
вобщем если тебе,гусачкок, принажденость к партйному сословию ничего не говорит в сысле статуса и механизмом функционирования, то и горовить дльше не о чем. в союз на раене самыми опасными пацанами были не чекисты, а первый и второй скретать. хотя люди были милейшие. с белыми перчатками.
вобщем если тебе,гусачкок, принажденость к партйному сословию ничего не говорит в сысле статуса и механизмом функционирования, то и горовить дльше не о чем. в союз на раене самыми опасными пацанами были не чекисты, а первый и второй скретать. хотя люди были милейшие. с белыми перчатками.
Edited 2021-09-27 17:21 (UTC)
Оружие хоть отнять? Значит чего то боятся.
с паном кое-когда договоиться пытаются.
...
с паном? та ни разу.
За паном я уже наблюдал склонность, скажем так, к необоснованным утверждениям.
Но сдаётся мне, что пан уже начал таки забывать, что писал и кому, иначе говоря: несколько запизделся.
Потому с паном, читатели журнала могут продолжить общение в других подсетях интернета-батюшки.
...
с паном? та ни разу.
За паном я уже наблюдал склонность, скажем так, к необоснованным утверждениям.
Но сдаётся мне, что пан уже начал таки забывать, что писал и кому, иначе говоря: несколько запизделся.
Потому с паном, читатели журнала могут продолжить общение в других подсетях интернета-батюшки.
А зачем изменять? Я полжизни прожил в стране где президент открытым текстом говорил "што вы молитесь на эту конституцию, это ж не свяшчэнная корова". Так и жили, конституция сама по себе, страна сама по себе. Там много что было написано, но при попытке выбить себе это самое то что написано, упиралось в судебные решения типа "вы неправильно её читаете". Так что какая разница что там написано.
Page 2 of 3