...озаботилась Общественная палата РФ!

[rotbar]

Ее члены предлагают ввести в Сети цензуру, которая бы ограничивала распространение незаконных материалов.
В частности, по этому вопросу высказался глава комиссии Общественной палаты по толерантности и свободе совести

Валерий Тишков на пресс-конференции в Москве.
-Интернет - рассадник вражды и ненависти. Он должен как-то контролироваться, он не может быть зоной, не подверженной общественному контролю. - заявил он журналистам.

Тишков также заявил о необходимости запретить людям, проповедующим экстремистские взгляды, участвовать в избирательном процессе.
-Между тем "самые отъявленные экстремисты" есть даже в Госдуме...- утверждает член Общественной палаты.
http://www.utro.ru/articles/2006/07/07/563617.shtml

Комментарии, как говориться, излишни.
Не устанут направлять нас железной рукой на путь демократии.

Comments

[fon-rotbar.livejournal.com]

Западные сайты? Ну-ну...
Кто их, сайты, там читать будет?

Речь идет не о зачистке домена .ru
А о фильтрации трафика, пересекающего границу цунаРеФии

[regin-smidur.livejournal.com]

а как ты его фильтровать будешь? это нереально. Ну выцеплять адреса еще кое-как можно, но это колоссальная нагрузка на маршрутизатор, потом, где эти данные накапливать? Международный трафик уже давно в сотнях терабайт в сутки исчисляется, если не в тысячах. Сейчас точной цифры у меня нет. Закрыть доступ к определенным сайтам тоже сложно, у нас несколько десятков международных магистралей.

А сайты, размещенные заграницей успешно у нас рекламируются яндексе, гугле и прочих поисковиках. Затыкать определенные запросы тоже бессмысленно. Хотя это, наверное, было бы самым успешным решением.

Еще как возможно!

[fon-rotbar.livejournal.com]

Китай успешно справляется с задачей сей.
Да и вообще- нам ли говорить о невозможном?
Третье тысчелетие на дворе.
На борьбу с многоголовой гидрой ацкой фашизьмы наши предстоятели уж не пожалеют бюджетного бабла!

Re: Еще как возможно!

[regin-smidur.livejournal.com]

думаю, что основные бапки все-таки идут на оболвания обывателя, что русский фошызьм - это есть очень плохо!
Если ты очень хорошо знаком с контупером, ты прекрасно знаешь, что не существует такой защиты, какую невозможно обойти. Значит, если откровенно расистские и националистические тексты будут под тотальным запретом, появятся люди, которые, отлично разбираясь в психологии человека, будут с помощью художественной литературы подбирать ключ к подсознанию. Даже когда на самый незамысловатый вопрос "семечки" тебе вылезет многомегабайтовый труд о превосходстве белой расы, зашифрованный в рассказ "как мы с приятелем жевали семячки".

А китайцы инет контролиуют, потому как у них договор с поисковыми системами. Мол, давайте нам адреса тех, кто делает такие-то запросы. Т.е. там скорее юридическое решение, нежели техническое. Проблема-то вся в том, что интернет находится не где-то конкретно, а повсюду. И контролировать это "повсюду" невозможно.

Я работал у весьма крупного в москве провайдера, сисадмином. Всю кухню знаю. Иногда даже приходили запросы из МВД, мол, некто в такое-то время с таким-то адресом тусил на сайте ya.ru и ругался матом в сторону кого-то, дайте нам его адрес. Чаще всего такие заявы (если не из фсб) посылались в пешое эротическое путешествие. Выискивать одного придурка среди 300 мегабайт логов за тот день - занятие не из приятных. А это при том, что в инет в тот день ходило примерно 5 тыщ человек. Так представь, если ты всю страну хочешь контролировать. У нас 20 мильонов юзеров, однако.Каждый день из них в инете мильона два. Это терабайты логов за сутки!

Короче, номер этот - абсолютно дохлый. И попадать будут только те, кто на популярных форумах и сайтах пишет типа "бей хачей", "смерть жыдам" и все в таком духе.

Если не из ФСБ

[fon-rotbar.livejournal.com]

Вот они и займутся.

Re: Если не из ФСБ

[regin-smidur.livejournal.com]

У них дел и так полно. 99% всех "записок" приходит из МВД. 80% из них остаются без ответа.

Если интересуется фсб, то стопудово ищут какого-нить террорюгу, ну или вообще опасную персону. Рядовые фошысты их просто не интересуют. Слишком мелкие фигуры, даже если ведут какую-то пропаганду.

А если фильтр?

[ex-free-gunn870.livejournal.com]

Просто обяжут каждого провайдера поставить фильтр на слова?
На входящий и исходящий трафик. И резать его соотвественно.

Я понимаю, что тогда "смерть жЫдам" можно попробовать слать в графическом виде, но ведь тот же файнридер работает очень неплохо.

Не специалист, просто спрашиваю.

Re: А если фильтр?

[regin-smidur.livejournal.com]

нереал. представь, что надо каждый запрос обрабатывать. десятиричная нагрузка -> уменьшение скорости. А медленный инет щас уже мало кому нужен.К тому же запрос можно менять на более нейтральный : "евреи враги". Поисковик же ищет не только фразу целиком, но и просто отдельные слова. запрос "евреи" и запрос "враги" вполне себе ничего.

Re: А если фильтр?

[regin-smidur.livejournal.com]

К тому же фильтр на слова сложно поставить.
Данные в инет идут пакетами по четко установленному количеству байт. В среднем - 1500 байт. Если твое запрашиваемое "национализм" окажется на 1498 байте, то сначала отправится только "на", а потом, в следующем пакете - "ционализм". Собирает пакеты воедино только сервер. А выискивать слова на маршрутизаторе можно только по пакетам отдельным пакетам. Короче, нереально такой тотальный контроль установить.

В графическом виде не пошлешь, поскольку компутер очень сложно научить читать графику. Файнридер может и читает, но не понимает, что он читает.

Короче, я выше писал, как будет закон работать.

"И попадать будут только те, кто на популярных форумах и сайтах пишет типа "бей хачей", "смерть жыдам" и все в таком духе."