У неодворян совсем крыши посрывало?

[rotbar]

То юристов сын лезет в драку под камеру [1] [2], то генерал Золотов расчехлился, и требует сатисфакции за оскорбление:

"ОБРАЩЕНИЕ ДИРЕКТОРА РОСГВАРДИИ" (Watch on YouTube)

Во всём этом меня интересует несколько моментов:
Ну ладно, юристов сын у нас с депутатской неприкосновенностью. Но на директора Росгвардии она не распостраняется?

А наговорил бравый генерал много чего, но по моему скромному мнению, всё какими-то обиняками. Например, старые традиции он, почему-то хочет вернуть хотя-бы частично? А почему частично?

Далее, продолжаются кулинарные намёки, а говоря проще: тщательно и продуманно обходится стороной ст. 119 УК РФ -прямой угрозы применения насилия нигде нет.

Раз уж Золотов записался в офицеры, и завёл разговор за понятия старые традиции- неплохо-бы их изучить поподробнее, начиная с:

4. Оскорбление может быть нанесено только равным равному.
5. Лицо, стоящее ниже другого, может только нарушить его право, но не оскорбить его.
122. Дуэль недопустима между лицами неравного происхождения.

Согласно сословному делению: Навальный- разночинец, градский обыватель, а к генеральскому званию полагается таки личное дворянство?...

8. При нарушении права дворянина разночинцем, несмотря на оскорбительность его действий, первый обязан искать удовлетворения судебным порядком, так как он потерпел от нарушения права, но не от оскорбления.

Коли на п.122 детородный уд положить, да и табель о рангах нынче отменена, -выходим на п.

19. Достоверность опорочивающих фактов не дает оскорбителю права уклоняться от удовлетворения, исключая тот случай, когда, следствием приписанного и доказанного факта, является бесчестие оскорбленного лица.

То есть, если обыватель Лёха, докажет достоверность факта -оснований и вовсе нет. По тем самым, старым офицерским традициям. Или "вернуть частично"- для того чтобы неудобные пункты традиций объезжать?
Теперь по обстоятельствам вызова.

157. Если вызов последовал не тотчас после оскорбления, то он должен быть сделан не лично, а письменно или через секундантов.

Ну ладно, Ютуба, во времена Дурасова не было... Однако, на всю Россию- секундантов не нашлось? Или дело было, выражаясь современным языком, именно в хайпе?

Теперь о принятых правилах и порядках проведения:

136. Все условия дуэли должны быть занесены в протокол встречи, ..., а весь ход дуэли описан в протоколе поединка, §§ 209 — 214, причем оба протокола должны быть подписаны противниками и секундантами.

То есть, умысел, на телесные повреждения, полагается не только зафиксировать на бумаге, но и сделать сие в присутствии свидетелей. Как, после этого, генерал Золотов собирается урегулировать возникшие проблемы с тем самым УК РФ, за каковой ему должно бороться?
Ну и вишенка на тортик:

134. Законные дуэли могут происходить только на пистолетах, шпагах и саблях.

Ан нет! Оказывается, генерал собрался (цитата) "надавать по заднице" всего-лишь на ринге, татами и т.д.... Что опять таки заставляет вспомнить про удобство "частичного возвращения традиций", и народную мудрость: "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе!"

138. Все дуэли, условия которых не сходны с условиями перечисленных выше законных дуэлей, являются исключительными и могут быть не принятыми каждым из противников, причем этот отказ не является нарушением дуэльного права и не влечет за собой никаких позорящих последствий.

Так что Виктор Васильевич, завязывайте вы уже аппелировать к старым традициям которых не знаете. Неудобно получается, и выглядит неприлично.
Updированно слегка.
Согласен с комментаторами из глубин интернета: "...и тут должна выступить Поклонская с феерическим разъяснением по щам."  -девка симпатичная, романтическая, небезъизвестная, дуэльный кодекс, несомненно, читавшая, в отличие от....