О разверзании Афедронова окна тоскуют ЖЖители... Причиной впадения в древнерусскую тоску стали вот эти события.
Будучи, в целом, согласен с негодованием таковых, гипотезу об отверзании Овертонова очка- категорически отвергаю, полагая причиной происходящему всю ту-же, вот уже 200 лет подряд, причину. Нет, черта осёдлости, на сей раз, не при чем. Ну не то, чтобы совсем, но в основном проходит несколько в другой стороне.
Дураки и дороги- вот истинная причина происходящему!
И сейчас я попробую, по мере своих слабых интеллектуальных сил, раздать всемсёстрам по серьгам пиздюлей участникам событий свою обоснованную оценку.
Два пьяных придурка, пусть и на "Лексусе". Люди, которые не способные организовать употребление горячительных напиткови женщин в одном месте- перестали мною оцениваться как адекватные еще до первого курса института. Состояние и поездка не оставляют возможности сделать иные оценки.
Теперь о бдительных ГИБДДецах.
У них, по моему скромному разумению, было два варианта действий.
Вариант первый требует наличия в составе наряда ГИБДД Ивана Данко.
Поскольку истинно-арийской внешности у наряда не просматривается- вариант второй блестяще описан в образе следователя Тамбовского великим писателем.
Итог событий, увы, как-бы намекает всем нам, чтошакалов сотруднегов ГИБДД хорошо "смазали" на месте- что и явилось причиной отворения верза с воспламенением пердячьих газов.
Как-же надлежало действовать Ване Данко в варианте первом, и настоящим волкам позорным-во втором?
Итак, перво-наперво надлежало водятелов задержать.
Основанием для принятия должествовало стать за вождение без прав 12.3 КоАПП.
Два дурня, разумеется, тут-же полезли-бы в процессуальный спор, и это было-бы хорошо!
Столь тонкий юридический вопрос: то-ли были у них права, а с собой не взяли, то-ли они лишенцы, то-ли прав у них и не было никогда- разумеется, не может быть выяснен с их слов! ТОЛЬКО в отделении, причем только утром, когда девочка на работу явится..
Оба-два, по пьяной лихости, разумеется, будут возражать, но тут их нетрезвое состояние должно сыграть злую шутку. Продолжать оспаривать свой процессуальный статус они должны уже в спецсредствах.
Машина, кстати- дорогая, обеспечить сохранность, пока наличие или отсутствие прав будут выяснять, можно только на штрафстоянке.
В отделении должно выяснится, что к дурням (привет госдумаку!) вполне может быть применена Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством от 5 тыр.
Если мальчики отказываются от освидетельствования: прицепом идёт 12.26, применительно к героям в пп.2 дураки отправляются греть отнюдь не кирпичи родной печи, апод шконку на срок до 15 суток.
Так вот, справному правоохранителю должествовало им все эти радости жизни организовать. Справный волчара позорный- должен был столь красочно описать означенные перспективы, чтобы после оформления 12.7, осталось, в лучшем случае- на такси, до штрафстоянки добраться.
Ну а что делать с засветившимися погонными героями- руководство пусть самовыебет решит. Но чтоб запомнили, что в третьем тысячелетии живём. Интернеты, Тытруба, окно этого, как его грека? Афедрона- вот это всё...
Будучи, в целом, согласен с негодованием таковых, гипотезу об отверзании Овертонова очка- категорически отвергаю, полагая причиной происходящему всю ту-же, вот уже 200 лет подряд, причину. Нет, черта осёдлости, на сей раз, не при чем. Ну не то, чтобы совсем, но в основном проходит несколько в другой стороне.
Дураки и дороги- вот истинная причина происходящему!
И сейчас я попробую, по мере своих слабых интеллектуальных сил, раздать всем
Два пьяных придурка, пусть и на "Лексусе". Люди, которые не способные организовать употребление горячительных напитков
Теперь о бдительных ГИБДДецах.
У них, по моему скромному разумению, было два варианта действий.
Вариант первый требует наличия в составе наряда ГИБДД Ивана Данко.
Поскольку истинно-арийской внешности у наряда не просматривается- вариант второй блестяще описан в образе следователя Тамбовского великим писателем.
Итог событий, увы, как-бы намекает всем нам, что
Как-же надлежало действовать Ване Данко в варианте первом, и настоящим волкам позорным-во втором?
Итак, перво-наперво надлежало водятелов задержать.
Основанием для принятия должествовало стать за вождение без прав 12.3 КоАПП.
Два дурня, разумеется, тут-же полезли-бы в процессуальный спор, и это было-бы хорошо!
Столь тонкий юридический вопрос: то-ли были у них права, а с собой не взяли, то-ли они лишенцы, то-ли прав у них и не было никогда- разумеется, не может быть выяснен с их слов! ТОЛЬКО в отделении
Оба-два, по пьяной лихости, разумеется, будут возражать, но тут их нетрезвое состояние должно сыграть злую шутку. Продолжать оспаривать свой процессуальный статус они должны уже в спецсредствах.
Машина, кстати- дорогая, обеспечить сохранность, пока наличие или отсутствие прав будут выяснять, можно только на штрафстоянке.
В отделении должно выяснится, что к дурням (привет госдумаку!) вполне может быть применена Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством от 5 тыр.
Если мальчики отказываются от освидетельствования: прицепом идёт 12.26, применительно к героям в пп.2 дураки отправляются греть отнюдь не кирпичи родной печи, а
Так вот, справному правоохранителю должествовало им все эти радости жизни организовать. Справный волчара позорный- должен был столь красочно описать означенные перспективы, чтобы после оформления 12.7, осталось, в лучшем случае- на такси, до штрафстоянки добраться.
Ну а что делать с засветившимися погонными героями- руководство пусть само
Tags: