Thursday, June 8th, 2017 08:41 pm
Прочел тут статеечку одного представителя 7% человеческой расы:"Почему массовые убийцы предпочитают оружие, скопированное с боевого"

На все четыре ноги хромает фактология. Начнём по предложениям:
Их широкому распространению способствовали два фактора: дешевизна (сегодня цена «Сайги» на рынке начинается от 16 тысяч рублей)
Смотрим и видим: 9 тыр Ах, надо "двенадцатикалиберное"? Тогда от 20 и выше... Сильно выше, и это еще в божеском Новообнинске...
Но факт, что информацией борзописец не владеет, уже установлен.

В руках преступников и «Вепрь», и «Сайга» становятся страшными орудиями: ведь эти стволы — полуавтоматические, очередями не стреляют. А так — нажал на спусковой крючок, отпустил, жми снова: большой магазин позволяет.

Кирпич тоже позволяет. А уж кухонный нож!- вы не поверите! -любая Сайга отдыхает в стороне...

На самом деле карабин «Сайга» под нарезной патрон 5,45х39 был разработан еще в 70-х годах специально для отстрела диких сайгаков (отсюда и название: «Сайга» — это самка сайгака). Основой для него стал автомат Калашникова. В СССР он распространения не получил, с середины 70-х карабин под нарезной патрон 5,45х39 выпускался маленькими партиями.

Первые Сайги имели другой калибр- то есть борзописец даже Википедию не читал. Патрон 5.45, до недавнего времени, считался боевым, и его попадание в гражданский оборот многими было встречено с законным недоверием.

Первые экземпляры были сделаны под непопулярный у нас калибр .410 и внешне напоминали именно охотничьи ружья.

Если это напоминает вам "обычное охотничье ружьё"- то

...даже беглый анализ показывает, что это оружие успело засветиться в нескольких массовых убийствах, совершенных с 2012 года.

Надеюсь, что причиной исключения вот этого случая стала именно беглость анализа, а не партийная принадлежность стрелка.

Следующая массовая бойня с использованием популярных


...ножей произошла в Лондоне. Где, между прочим, гаечки закручены преизрядненько...

Кандидат медицинских наук, психиатр Петр Каменченко проанализировал для «Ленты.ру» поведение предполагаемого массового убийцы, основываясь на данных, имеющихся в открытом доступе.
— Жуткая история, но, увы, не уникальная. Пьяные разборки всегда были главным поставщиком трупов и тяжелых увечий. И не только у нас в России. Алкоголь по-разному воздействует на людей:

А слабо "синьку" запрещать? Лицензии на употребление алкоголя? ДаЁшь! Переход на водку после пятилетнего употребления пива!

Во многом реакция на алкоголь зависит от особенностей личности. Могу предположить, что «редкинский стрелок» был эпилептоидом или органиком.
В первом случае это конституциональные особенности личности (эпилептоидный тип акцентуации), во втором — последствие черепно-мозговых травм, инфекций или хронических интоксикаций, в том числе алкогольных. И эпилептоиды, и органики плохо переносят опьянение.… В состоянии опьянения эти особенности многократно усиливаются.

Так давайте-же не будем валить с больной головы на здоровую! Кстати, автор, у вас справка о душевном здоровье - есть? А у меня- есть...

Еще я бы обратил внимание на то, что редкинский стрелок в свое время прошел боевую подготовку, а такого рода навыки не теряются.

Надо идти до конца! Где инициатива, по окончании срочной службы, отрубать руки?

немаловажен выбор оружия. «Сайга» — дешево и сердито. По большому счету, это не охотничье оружие, у него и внешний вид такой. Для настоящей охоты «Сайга» подходит мало, а вот для самоутверждения очень даже годится.

Тем не менее выбор той же «Сайги» в отдельных случаях можно в какой-то мере считать симптомом неадекватного поведения, считают опрошенные «Лентой.ру» профессиональные охотники.

Автор, вы что употребляете? Я- точно ничего, у меня благодаря последним законодательным инициативам, и справка есть. А у вас таковая имеется?
В присутствии Игоря Трифонова я предлагаю, всем стрелкам, демонстративно покидать стрелковые объекты. С нами, косячниками, ему не место. У этого профессионала есть сплоченный коллектив, пусть в тайге интервью раздаёт. 5-6 раз в год.

Сколько самозарядных ружей сейчас находится на руках — знают только производители. Это закрытая информация, коммерческая тайна.

Нет-ли, в этих строках состава преступления? Разжигания розни к профессиональной группе Росгвардия?

Публикация не направлена на повышение градуса полемики о запрете охотничьего или гражданского оружия. Тем не менее, по мнению редакции, компетентным властным структурам стоит задуматься о существовании доступных потребителю отдельных моделей ружей, позволяющих массово убивать людей ввиду конструктивных особенностей.


Интересно: что автор потребует запретить в этом случае?

Как стоит и усовершенствовать фильтры, способные исключить лиц с неустойчивой психикой из числа потенциальных клиентов оружейных магазинов.

-Евсюков....Евсюков....Евсюков.... как-бы вторит ему эхо.
Thursday, June 8th, 2017 05:49 pm (UTC)
В Штатах даже слово есть специальное, fudd.

Это обычно такой дедок с двустволкой, считает, что приклад должен быть деревянным и что АРки нарушают духовные скрепы. Потому что чтоб убить оленя, не нужен магазин на 30 патронов.
dzz: Dizzy の冬 (Default)
[personal profile] dzz
Thursday, June 8th, 2017 09:35 pm (UTC)
Наредкость дебильная статья, коллекция глупостей и хоплофобских стереотипов.
На месте ижевцев я бы подал на авторов в суд за ущерб репутации и антирекламу.
Friday, June 9th, 2017 12:09 pm (UTC)
Магазин на 30 патронов не только не нужен, но и незаконенен. В большинстве штатов максимальная ёмкость магазина на охоте — 5 патронов, в Пенсильвании самозарядные винтовки вообще на охоте запрещены. Тем не менее аргумент постоянно используется.

В пропагандистском плане особенно эффективно работает тактика использования раскола внутри стрелкового сообщества. Когда "спортсмены" не любят "тактиков", "охотники" смеются над "выживальщиками", "коллекционеры" потешаются над любителями напиллинга и так далее.

Ну а про двустволки вы зря. В своей нише (на охоте на птицу влёт) лучше вертикалки ничего нет. Потому что можно использовать разные дульые сужения на верхнем и нижнем стволе.
Edited (Очепятка) 2017-06-09 12:09 pm (UTC)