May 2025

S M T W T F S
    123
4 56 78910
11121314 15 16 17
18 1920 21222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, November 15th, 2016 12:00 am

Более менее полное видео, только почему-то обрезанное с двух сторон.
https://www.youtube.com/watch?v=vtFg4An7kU4
https://www.youtube.com/watch?v=NV_v075d6q4
Подробнее
https://www.youtube.com/channel/UCX6bP0BI4OvAEDCy9gDxB_Q/videos

Предъистория: девочка, внешнего вида несколько... отягощенного upd! (В смысле наследственности а не беременности!), ночует с полюбовным молодцем. Прибывшую родню встречают ножиками, кто-то там кого-то режет, после чего парень в кого-то там из пневматики и гр-не Монтекко и Коппулетти отправляются в бега.
Странное: после такого кипежа успевают не только снять деньги с ворованной карточки, но и дёрнуть тягу на общественном транспорте.

Тусят в частном доме, о двух этажах. Странное: чьём? Upd. Отчима якобы дача. Неплохо живёт капитан, вон и с В.В. Аллахом фоточка...
Между тем, дом жилой, потому что сейфы с оружием. Странное: почему нет хозяина более трёх дней?
Попали туда (по их словам) час ломая окно.
Не топлено. Странное: по их словам тусуют в доме три дня. Холодно ебаться-то...
Арсенал: Две переломки, травматический ТТ. Ничего необычного.
Судя по признаниям покойных один сейф им вскрыть не удалось. Странное: за три дня?
Опьянение: бухие, но не сильно. Признаков наркоты? По голосам не слышно, подробнее в анатомичке...
Странное: текст стройный, как-то слишком, но не через чур. Upd. В остальных частях всё в норме.

Впечатление?
Сложно сформулировать в двух словах...
Если отбросить откровенную конспирологию вроде: "Романтических детишек злые дяди привлекли 'для учений' наобещав, а потом убили-с"?

Выходит сценарий: "Глупые щенки сорвались с привязи".
Потому что на фоне типичных признаков "юношеской любви" отягощенной криминальной романтикой (как они её себе представляют): опыта побегов нет, попыток жить криминалом нет, плана действий- тоже.
При этом интеллектуального уровня хватает на Инстаграмм вместо Втентактника, но не превышает: "Вау, кто-то лайкает".

P.S. Непробитие "присосычем" экрана кинескопа...
Monday, November 14th, 2016 05:33 pm (UTC)
>>>а если нет- как на них вышли?

Я думаю, элементарная дедукция сработала. Прикинули к носу, куда они могли податься. Там поселок, то есть по определению не так много вариантов. Кто-то что-то видел, кто-то что-то услышал...