Описано некое, скажем так, лётное происшествие.
Установить достоверность оного полагаю возможным по описанному экспериментальному самолёту.
Существовал-ли оный?
Репост в профильные форумы приветствуется.
Установить достоверность оного полагаю возможным по описанному экспериментальному самолёту.
Существовал-ли оный?
Репост в профильные форумы приветствуется.
no subject
4м кмк он развалится.
no subject
----------------------
При этом рук и плеч у него не было, и смерть было мгновенной. Как то не стыкуется. Чем он переключал? На подробный рассказ нет фамилии летчика. А испытатели подобной техники известны наперечет, их единицы.
no subject
no subject
no subject
Давно читал, точно не помню с кем, но у американцев был случай - пилот катапультировался на сверхзвуке над морем и что то пошло не так, то ли система не закрыла его как следует, то ли что еще. Нашли живого. Потоком воздуха с него сорвало шлем, ботинки, порвало комбинезон, в воздухе потерял сознание, а выжил потому, что легкие ему тем же воздухом надуло литра на три, и он плавал как поплавок. Ну и спасатели быстро подобрали.
no subject
no subject
no subject
Второй пилот-оператор погиб - но не от скорости, а от того что ударился головой об обломки самолета.
PS: Сам самолет - вот это вероятно:
http://www.airwar.ru/enc/other/mig25pu.html
Более шиpоко, чем "01", в пpогpамме "Бypан" использовался опытный самолет, пеpеобоpyдованный из ваpианта МиГ-25ПУ (боpтовой ╧ 22). С 17 апpеля 1985 года он слyжил для pазpаботки и yточнения алгоpитмов yпpавления тpаектоpией ВКС "Бypан" во вpемя полета на высотах ниже 20000 м, pегистpации паpаметpов аппаpатypы автоматического yпpавления, испытания боpтовой телевизионной аппаpатypы, подготовки и тpениpовки экипажей "Бypана". Боpтовая система, pазpаботанная в HПО "Молния" и Инститyте телевизионных систем и включающая видеокамеpы SONY DXM-3P, видеомагнитофон 4800PS, , монитоp DX-50, пеpедатчик KL-108 и антеннy MB-10; была pазмещена в пеpедней кабине самолета. Hаземный пyнкт контpоля оснащался пpиемником KL-123, антеннами ближнего и дальнего действия, а также аппаpатypой yпpавления и pегистpации.
Упоминаний об инциденте нет.
no subject
Серьёзно...
no subject
Байку, про то как дембель на борту Бурана штыком ДМБ вырезал - слышал. А про 25 миг - не слышал. Да и история про "верхом на ракете" вызывает ряд вопросов. Как крепления реактивных двигателей не оторвались? Как синхроннось их работы обеспечивалась? Как планер мог выдержать дополнительные нагрузки (это какой же запас прочности должна была иметь конструкция)?
no subject
Да влёгкую: взлёт с ускорителями- вообще штатная схема.
no subject
А вот что реально опасно -- это высокая температура, вызванная ударным сжатием газа в лобовой точке (эдак 7500C на 4-х махах) и трением по бокам (там поменьше, но тоже дохера). Так что кипеть он мог от температуры, а не от низкого давления. Давление за ударной волной при 4-х махах на 30 км, кстати, около 0.3 атмосферы примерно получается. Не так уж прям и мало.
no subject
no subject
no subject
no subject
Распространённое заблуждение дилетантов. Растёт монотонно.Чудеса творятся с коэффициентом Сх, но собственно сопротивление (Сх * скоростной напор) растёт монотонно.
"с этим и связана сложность преодоления звукового барьера"
Вовсе не с этим. Совсем даже не с этим.
no subject
no subject
no subject
До 2.5 МАХ. В некоторых типах кабин.
http://interactiveavia.livejournal.com/38496.html