Пусть знают мощь закона враги...

[rotbar]

"Дебилы- это сила!"- как говаривала одна моя знакомая из ГУФСИН, применительно к обеспечению дураков стеклянными удами...

На пропускном пункте Мамоново в Калининградской области в ходе досмотра рейсового автобуса, следовавшего в Польшу, у одного из пассажиров были обнаружены 34 магазина от автоматического стрелкового оружия. Как отмечается в сообщении, «исследуемые предметы являются продукцией военного назначения и представляют собой коробчатые двухрядные магазины к автомату системы Калашникова калибра 5,45 миллиметра, к автомату системы Калашникова калибра 7,62 миллиметра и к пулемету системы Калашникова калибра 5,45 миллиметра».

-пишут 'восторженные' несгибаемой силою закона френды.

Теперь давайте посмотрим, в корень Уголовный кодекс, который завещал чтить сын турецкоподданного:
Статья 226.1. Контрабанда ... огнестрельного оружия или его основных частей, ....

1. Незаконное перемещение через ... границу... огнестрельного оружия, его основных частей (ствола, затвора, барабана, рамки, ствольной коробки),... - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Где там перечислены магазины? Мне, без шуток, очень интересно, как будет доказано, что магазин- это "материал", "оборудование", или "иное вооружение", "иная военная техника".

UPD!
В принадлежности аффтамата Калашнегова к оружию стрелковому, надеюсь, ни у кого из читателей сомнений нет?
Тогда на него распостраняется ГОСТ 28653-90, в котором прописано вполне однозначное определение "магазина", см п. 107-126, дающее основание утверждать, что магазин не является ни "вооружением", ни "оборудованием" ни, тем более "материалом".

Comments

Сугубо Ð¸Ð¼Ñ Ð¾...

[oswald-lh.livejournal.com]

Ссылка на ГОСТ это зацепка для защиты, причем хорошая зацепка. Но сходу могу предложить два сценария, которые ее перечеркнут, от слова полностью:
1. На первых допросах, подозреваемому промоют мозг, что "признаешься - по минимумум, пойдешь с начала в отказ - получишь на полную" (что, кстати, недалеко от истины), имея, дилемму, между тремя и семью, нормальный человек выберет три.
2. На суде, судья вполне может отвести ссылку на ГОСТ, как не относящийся к данному делу, и это тоже будет законно.

признаешься - по минимумуму

[fon-rotbar.livejournal.com]

На ежегодном собрании нашей "секты" обсуждали этот вопрос... И пришли к выводу, что "нафиг это надо".

‹ÿŒ» €0DWñ,¨=L¡X 0ÃóFØÍÝé~|6r¡–œ«8%[xh6 ,l윃ÐÈ´pUˆYwL¶ÚLå%oõÈxã�

[fon-rotbar.livejournal.com]

Отвести судья, по закону, может вообще всё, что угодно. Но налицо расширительное трактование закона- запрещенные основные части огнестрельного оружия перечислены в тексте.