![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
"Волею пославшей мя жены" (с) был намедни, приобретён парник конструкции "Реалпласт". А днесь, собрался я его собирать, ибо время посадок грядет...
Сама задумка (как и многое в нашем отечестве) весьма хороша и перспективна, отчего я и поддался на уговоры, потратив 11, блядь, тысяч рублей на конструктор этот ебаный.
Каркасом изделия служат стальные арки. По неведомым соображениям, вместо цельногнутой конструкции, собираемые из двух половин. Какой еблан до этого додумался? Ну ведь помещается-же на верхний багажник, даже у легковушки?
Сбор арки производится по квадратой направляющей. Которая, опять-таки из профиля, садится на САМОРЕЗЫ, блядь, с зазором миллиметра полтора. Какого хуя САМОРЕЗЫ, блядь? Просверлить насквозь всё это, непосильно? Болт с гайкой дохуя дороже? Уверен, обьяснение элементарно: китайская промышленность болта нужной длины не выпускает (см. далее).
На стальную арку натягивается (!) пластиковая труба. Ей богу, дедушка Фрейд встанет из гроба, увидев торжество своей теории!
Ясен день, что круглое на квадратное натягивается с трудом... Потому, юзерам предлагается распилить трубу длиной 3,87 пополам самостоятельно. Пластиковую гибкую, подчеркну. Причем ровного места, где можно с гарантией прямизны уложить 3.87- нет в принципе. И добре-бы 3.87, но все трубы в комплекте- разной длины, приблизительно на пару сантиметров...
Но как только я положил хер на инструкцию- дело пошло!!! С использованием
Что, однако, вызвало закономерный вопрос: а какого, собственно, хуя за мои 11 рублей, не положить тюбик солидола за полтину? Какого хуя, я должен, матерясь, искать в контейнере ШРУС-4, молясь, чтобы он остался с прошлой весны, когда я мотокосу им пользовал? Почему я должен использовать свои знания в части лубрикации и вписывания в кривые всякого нестандартного?
По мере натяжения выяснилось, что трубы длинее арки от 2-х, до 4-х сантиметров. Каждая по разному. А не переломалась-бы компания "Реалпласт" напилить всё это самостоятельно?
Соединение арок и продольных балок, предусматривается пластмассовыми фиглями. Фигли одеваются на трубу с зазором миллиметра два. Нет, товарищи, если вы озаботились прохождением кривого участка- так надо было сделать пластмассу потолще, а жесткую базу изделия- покороче. Ибо иначе труба в фигле болтается, как говно в проруби.
Болтание сие, крайне затрудняет фиксацию изделия на арке. И хватит-ли короткого самореза, с учетом зазора- два. Заодно выяснил: почему в инструкции советуют применять, для закручивания этих "часовых" саморезов, шуруповёрт. Потому что в фигле дырки под шуруп не предусмотрено. А если у вас нет шуруповёрта, будьте добры посверлить. А не дохуя-ли я всего "должен" за 11 рублей?
При установке арок на место выяснилось: стальная несущая арки- квадратная. Арматурина, из которой изготовлен колышек- периодического профиля (что добавляет отдельных лулзов при забивании в ответсвие деревянного основания), в принципе- круглая. Вопрос совпадения размеров, как вы понимаете, чисто риторический: разумеется не совпадают.
Переходников от круглого к квадратному, компании "Реалпласт", отлить, разумеется не по силам: ебитесь сами. Ветровую нагрузку на парничог только длиной 3.75 можете прикинуть самостоятельно, тем паче в инструкции о ней сказано... Правда сказано применительно к опасности разрыва покрытия. А про вариант срыва, нахуй, всей этой конструкции с арматуры- предусмотрительно не слова. Зато много словей о фиксации плёнки, и хотя до этапа её натяжения я еще не дошел, что, чую, сулит немалое количество сюрпризов в будущем.
Ну и не ошиблись синоптеги...
no subject
no subject
no subject