![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вот когда Евросоюз просто поставят перед фактом- повоевать придётся по настоящему, и никакая отдача Крыма не поможет. С перехватами баллистических целей и т.п. Под громкое "одобрение" мировой общественности, понятное дело.
И каждый пидарас, ныне ратующий за невмешательство, будет исходить пенным огнетушителем на любые о том напоминания.
И каждый пидарас, ныне ратующий за невмешательство, будет исходить пенным огнетушителем на любые о том напоминания.
Tags:
no subject
---
Евросоюз повоевать? Не вужу оьяснения почему воевать будет какой-то "евросоюз", если боевое крыло там НАТО с в основном американскими силами и американскими же решающими.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Крылову не в первой сценарии за врагов писать.
no subject
Не, ну бомбу им не дадут
no subject
Даже если они туда отработки из реактора "нальют".
Самое страшное что они могут замутить - подорвать реактор как в чернобыле.
А как они его будут подрывать, если он будет в американской собственности?
подорвать реактор как в чернобыле.
Re: подоÑваÑÑ ÑеакÑÐ¾Ñ ÐºÐ°Ðº в ÑеÑ
Подорвать активную зону - нереально, кроме как а-бомбу в реакторный зал припереть.
Реакторы подавились вестингаузовскими сборками - и только.
Выброса не случилось.
no subject
Известный американский ядерщик Гомер Симпон любил говорить: "Радиация убивает только тех, кто ее боится"(с). Тоже самое можно сказать про ЯО.
Даже если абстрагироваться от клинического умения хохлов проебывать любые доставшиеся бесплатно материальные блага, даже если забыть о многовековом, историческом неумении жителей Украины воевать, даже если предположить, что бонбу им дадут, поставят на ракету, которую запавят американских гептилом, и Укры не разворуют эту ракету на цветмет в первую ночь, даже если все это допустить - одна ракета останется только одноц ракетой. Даже если их будет десять, это все равно окажется по боевой эффективности на уровне одного российского воздушного ракетоносца или половины от американского морского.
Одна тактическая ракета среднего радиуса действия может целиком уничтожить город только небольших размеров. Для мегаполиса последствия попадания будет катастрофичным, но не мгновенным как в кино про "Терминатора-2". Одна сложнейшая "большая" МБР с РГЧ достаточна для уничтожения города размером с Москву, но она не в состоянии нанести РФ урона стратегической важности. Как это не цинично звучит, у нас очень большая по площади страна, с очень низкой плотностью расположения интересных для противника целей. Если сама угроза одного ядреного взрыва на Манхеттене может вызвать у противника идеологический коллапс самого Государства, для РФ это "всего лишь" взрыв нескольких тысяч тонн ВВ в одной из точек, до которой долетит. Прошлогоднее наводнение в Приморье по своей катастрофичности не слабее налета десятка боеголовок, сколько имеют новоявленные члены ядерного клуба.
Короче, не нужно плодить сущности и поднимать панику раньше времени. Повоевать придется, но "медленно ракеты уплывают вдаль" будет не в этой серии, и уж точно не между Россией и Украиной. ;)
no subject
no subject
Зацени текст у Лукьяненко (http://dr-piliulkin.livejournal.com/553596.html) по вопросу.
no subject
Реакция у американцев на потери действительно иная, но соавнивать WTC c Сахалином не корректно, Сахалин это их Анкоридж например (там тьфу тьфу чп не было, но уровень зажопности одинаков)
PS я думаю, что если в центре москвы питера или любого милиионника былоб совершено аналог WTC (не дай бог тьфу тьфу тьфу) мы бы тоже збс помнили, а описанные вами катастрофы мало того, что в далях далеких, так еще и и носят не терр характер, а природный катаклизм- можно выпороть землю.
no subject
Это фантастика и паранойа.
На Москву даже одного МБР не хватит - тут залп должен быть от 5 минимум.
Одна голова с воздушным подрывом современная максимум одну управу вынесет процентов на 40 по итогу.
Даже нашему маленькому междуреченску положено было 3 по 100.
И то я на даче при нормальной розе ветров даже ничего не понял бы - фолаута бы не было от этих трех голов вообще.
Вот от разъебанного Т....во - через неделю надуло бы ояебу сколько.
Считалка результатов
no subject
Где-то у меня был один из последних SIOP.
Суть - это очень отбалдовая модель.
Разрушения - фигня, главное - наведенная радиация и фоллаут.
На Москву одного заряда в 57 килотонн не достаточно и близко.
no subject
Это все понятно, но боюсь, что тут разные вещи, уничтожить и вывести из игры, даже один заряд вызовет панику, эвакуацию... ааа бижим отсюда, т.е. город, как объект будет существовать, но не будет выполнять никаких функций кроме спасинения собственной жеппы.
no subject
Представляю мало-мало... Но кипеж в кругах политикуев может таки подняться.
no subject
Я не говорю, что это хорошо и нормально, но это еще не конец света, который походу очень слабо себе представляют американские или украинские граждане. Тут на прошлой неделе либерасты про провели соц.опрос по которому чего-то в районе 70% россиян не хотят ядерной войны, но не исключают ее из модуса операнди. Представляешь? 70% взрослых россиян, не зря родились в Совке и слушали ОБЖ - для них это кошмар, но вполне ожидаемый и реальный. В отличие от противника, который уже двадцать пять лет снимает кино про марсиан, ибо иным свое мирное население не напугаешь и не расторомошишь.
начали обстреливать 152мм.
Представляешь?
Вполне. Тоже посещал ОБЖ. Но на военной кафедре как-бы намекали, что надо
давить в колыбелина пусковой установке уничтожать.no subject
Я не хочу врубать режим да-мы-их-шапками-закидаем, но как показали последние события, на настоящем историческом этапе, то есть до осени включительно, при наличие политической воли и приказа, пара полков РСЗО рассредоточат украинскую армию чуть более, чем полностью. Остатки добьет авиация в режиме свободной охоты. Вопросов только два:
1. Что будет после осени?
2. А нужно ли нам вообще такое давление в колыбели?
no subject