Tuesday, September 24th, 2013 11:04 am
Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна «Ижмаш»-«Калашников» — автомат АК-12,
— Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще.
— У концерна «Калашников» есть около месяца, чтобы устранить недостатки, выявленные на предварительных испытаниях, и показать нам новый образец с устраненными недостатками. Если он покажет необходимые характеристики, мы его допустим до госиспытаний, однако это маловероятно. Наши требования были известны ижевцам еще два года назад, и тем не менее они не смогли создать оружие, которое им удовлетворяет, сомневаюсь, что у них получится сделать это за месяц, — пояснил представитель главкомата Сухопутных войск.

Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник» выбран автомат завода имени Дегтярева, — на базе автомата АЕК-971.
http://news.rambler.ru/21272823/
Tuesday, September 24th, 2013 03:28 am (UTC)
Былинный отказ.
С другой стороны - хоть посмотрим что это за аек)))
Tuesday, September 24th, 2013 04:00 pm (UTC)
Борода у "аека" не так чтоб намного короче калашниковской, скорее всего в ижмаше последний местный токарь окончательно ушел на пенсию и пришлось набрать тоджиков.
Tuesday, September 24th, 2013 06:06 pm (UTC)
Былинный отказ.
Особенно в свете перепродаж половины от концерна "Калашнеговфф" в частные руки...
Tuesday, September 24th, 2013 03:41 am (UTC)
Мдась. Последнее наследие СССР почило в бозе.

С другой стороны - АЕК по результатам испытаний в Чечне тоже не особенно хвалили...
Tuesday, September 24th, 2013 03:55 am (UTC)
Да ладно вам. АК это времён ВОВ. Мы вроде в 21-м веке живём.
А про АЕК мне один прапорщик говорил, который из него стрелял в конце 80-х, что намного лучше АК. Правда кто согласится перевооружить всю армию новыми автоматами? Это же куча денег, пусть калашников будет ещё одно тысячелетие.
Tuesday, September 24th, 2013 04:28 am (UTC)
Фрезерованный ак - несомненно.

Ак-74 сделанный руками, нормальными патронами с прицелом дает около минутную кучность - что для пихоты за глаза.
Руки, патронное и оптическое производство к конструкции изделия не относятся.

Что сейчас такого мегаперспективного чисто пихотного в мире производится, что превосходит калач на голову?

Скар-н не предлагать - у нас под те же цели в отделении свд и пкм.
Tuesday, September 24th, 2013 04:55 am (UTC)
Да как сказать... в случае толковой модернизации возраст не помеха :)

М-16 ведь тоже не последняя разработка - старушке уж стукнуло полвека, а ее клоны еще хоть куда. AUG, при всей ее видимой футуристичности, тридцать пять лет исполнилось. Пол-мира вообще до сих пор юзает FAL, которая конструктивно древней АК и "Браунинг" HPDA, который, по-моему, еще старше и ничего, всем нравится. Иной раз прописывают обладателям последних разработок так, что только звон стоит...

В общем, навороченное оружие по последней моде, конечно, штука хорошая - но практика в основном показывает, что налаженная связь, разумное командование и боевая слаженность куда важней. Я ХЗ, как сейчас со этим всем в армии: не исключено, что все уже настолько шикарно, что осталось только АК менять на "что-то посовременней" - причем шоб непременно ничего общего с "клятым наследием социализма" :)
Tuesday, September 24th, 2013 11:35 am (UTC)
От чеченцев жалоб не поступало, а вот на соревнованиях он отмечался вроде.
Tuesday, September 24th, 2013 03:46 am (UTC)
Мне АК-12 в руках держать не доводилось, но на картинках он выглядит как то как будто его слепили на скорую руку. Может оно и к лучшему. Посмотреть бы с чем вышли ковровцы, и насколько их агрегат отличается от АЕК.
Tuesday, September 24th, 2013 11:36 am (UTC)
Аналогичное впечатление. Налепили планок, приклад и крышку СК поквадратнее.
Tuesday, September 24th, 2013 05:26 am (UTC)
Прозвучала фрвза "требования МО" известные 2 года назад... гдебы посмотреть те требования. Чай ведь не большой большой секрет.
Tuesday, September 24th, 2013 06:47 am (UTC)
Блин, увидел однажды в Туле в оружейном музее - и офигел.

Вот жаль, что оружейная промышленность наша из-за своей негибкости всегда выбирала Калашникова, а не вот эти чудеса Германа Коробова

Image
Tuesday, September 24th, 2013 06:03 pm (UTC)
В них, я уверен, своих тараканов хватало. Но прогресс был необходим. Хотя-бы в повышении кучности при стрельбе очередями, или в снижении веса...
Tuesday, September 24th, 2013 08:07 am (UTC)
Интересно, по каким параметрам АК-12 не пролез. То есть, какие у него баги выявлены.
Tuesday, September 24th, 2013 09:31 am (UTC)
Подробностей не знаю, но пишут, что АК-12 не устроил военных ни по точности, ни по надежности, ни по эргономике.
u-96. livejournal. com/3136394. html?thread=91108490& (убрать пробелы)
Tuesday, September 24th, 2013 09:39 am (UTC)
спасибо, почитаю.
Tuesday, September 24th, 2013 03:50 pm (UTC)
Причем, что самое интересное (если верить ГТРК Удмуртия), АК-12 "по итогам предварительных испытаний... получил лучшее значение показателя качества, чем ковровский образец, и примет участие в государственных испытаниях" (правда, не за гос. счет, а за счет концерна "Калашников"). Также они пишут, что "оба автомата показали примерно равноценные результаты по кучности стрельбы, при этом АК-12 был более чем на полкилограмма легче своего конкурента. Предпочтение было отдано ковровским разработкам лишь в связи с тем, что автоматы различных калибров завода им. Дегтярева были созданы на одной конструктивной платформе."

udmtv. ru/news/kontsern_kalashnikov_ne_podtverdil_informatsiyu_o_provale_ak_12_gosispytaniy_/
Tuesday, September 24th, 2013 05:56 pm (UTC)
лучшее значение показателя качества
Если эта неровная квадратная жестянка имеет лучший "показатель качества", мне пора что-то пересмотреть в своём инженерном мышлении, а то я всё по Туполеву: "Некрасивый самолёт не полетит."
Edited 2013-09-24 05:59 pm (UTC)
Wednesday, September 25th, 2013 12:52 pm (UTC)
А теперь пишут, что новость о недостатках АК-12 - утка.
vz. ru/news/2013/9/24/651831. html
Wednesday, September 25th, 2013 12:54 pm (UTC)
всё веселее и веселее. уж не сам ли ИЖМАШ запустил утку для привлечения внимания? :)
Tuesday, September 24th, 2013 11:44 am (UTC)
По общей кривости вследствие косорукости сборки отказам скорее всего.
Wednesday, September 25th, 2013 10:25 pm (UTC)
Проскочила мысль, что АК был надёжный и не особо точный из-за зазоров и избыточной энергии.
Тоесть всякий мусор либо не заклинивал, либо перемалывался.

Уменьшили зазоры и снизили энергию - надёжность упала, точность прибавилась мало.
Tuesday, September 24th, 2013 10:30 am (UTC)
А как дысал...©
Tuesday, September 24th, 2013 11:52 am (UTC)
Умер Ефим- да и хуй с ним. Если запасы каким- нибудь черножопым не продадут, еще лет 20 расстреливать будем.
Tuesday, September 24th, 2013 11:57 am (UTC)
Черножопые уже давно со SCAR'ами бегают.
Tuesday, September 24th, 2013 05:50 pm (UTC)
Да я не про африканских регулярных...
Tuesday, September 24th, 2013 04:09 pm (UTC)
Закономерный финал убогой послевоенной коньструкции, жаль что только сейчас, а не 40 лет назад.