November 2025

S M T W T F S
       1
2 3 45 67 8
91011121314 15
1617181920 21 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, December 2nd, 2010 09:05 pm
В продолжение вчерашнего.

 Как уточнил в беседе с нашим агентством руководитель пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых, операции по задержанию Мусаева не проводилось. Стороны встретились в условленном месте, а затем подозреваемый сел в машину УВД и последовал в управление. «Все детали дальнейших действий будут известны завтра», – заключил Валерий Горелых.

Замечательно, не правда ли? Сначала стреляем человеку в голову, что на самооборону как-то не тянет, затем скрываемся, потом, когда становится понятно, что спалился, звоним в милиция и под чутким руководством начальника УВД договариваемся о встрече на нейтральной территории (с представителем чеченской диаспоры). И называем это "ЯВКА С ПОВИННОЙ"! ВОт интересно если бы я кому нибудь в голову шмальнул из травматики, а затем позвонил в милицию и предложили бы встретиться где-нибудь на "нейтральной территории", в кафе там например, в парке, добавив, что я не один прийду, я с кузнецом прийду, что бы мне сказали?  Дальше больше:

Свой поступок он мотивировал самообороной.Выяснилось, что в водителя грейдера Мусаев стрелял из травматического пистолета «Макарыч» (внешне очень похожего на боевой пистолет Макарова). Однако разрешения на владение оружием у него не было. Сейчас милиционеры ищут пистолет, поскольку чеченец после происшествия от «Макарыча» сразу избавился. В качестве меры пресечения Тимуру Мусаеву избрана подписка о невыезде. То есть человек из пистолета которого у него по закону не должно и не могло быть стреляет другому (безоружному) в голову, объясняя это САМООБОРОНОЙ. И это квалифицируется как  ч.1 статьи 213 УК РФ («Хулиганство с применением оружия»), а как же незаконное ношение? Ах да, забыл, пистолета то нет - ищут, и что-то я сомневаюсь что найдут. И дело тут не сколько в национальности стрелявшего, сейчас много кто травматику чуть что в дело пускает, дело в реакции правоохранительных органов, гуманизация наказания в действии. Только вот меня какая мысль гложет: а если бы я, из пистолета который не имею право иметь стрельнул в кого-нибудь, отпустили бы меня под подписку или нет? Стали бы со мной разговоры говорить, да встречи назначать?

Reply

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting