![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сегодня имел продолжительную беседу с престарелым представителем совковой интеллегенции.
Кривыми дорогами речь зашла о том, что не было грамотных людей в СССРе, да и в царской России.
Сказнное не то, чтобы поставило меня в тупик, но изрядно озадачило...
Ибо прабабка с отцовой стороны, царсвие небесное ей, и писать умела, и читала лучше любого картавого диктора. Прадеда не застал, но и он умел. А и дед.
Судя по занимаемым должностям, прадеды с материнской стороны тоже должны были быть грамоте учены. А о деде и бабке- и речи нет.
Вообще, перебирая сведения о родне со всех сторон года этак до 1905, неграмотных не обнаружил!
Вот и жена рассказывает о том, что прадеды-прабабки с вiльны Украiны были грамотны... И бабка. Про деда машиниста- и речи нет!
Всё это я и выложил.
Нет, заливается представитель. А вот... И далее опять понёс свои святцы.
Будь по твоему, говорю. Однако!
Повальное православие тогда царило на Руси. Почти теократия. Как же могла царить такая вера, ежели народ Св. Писание читать не умел? Как-же церковно-приходские школы?
Это один из десяти был грамотен!!! был мне ответ. А остальные, дескать, слушали службы и тем довольны были.
Аргументы про предков-староверов, и церковные книги сотрясли воздух увеличив энтропию.
Ладно, а как же тогда с большевисткими газетами быть? -говорю. "Искры" всякие, "Правды" и т.п.?
Ведь читал же их кто-то? Опять же даже жид Бронштейн-Троцкий, и тот окончил реальное училище...
Ту же песню слышу в ответ: -Это один из десяти был грамотен!!!
Дай, думаю, перейду на сухой язык цифр.
Полудокументальную книгу Новикова-Прибоя "Цусима" цитали, спрашиваю? Читал- говорит интеллегент.
Дело было на броненосце, говоря современным языком-линкоре. С экипажем порядка 1000 человек.
Я уж молчу о том, что для такой службы недостаточно тупо драить палубу, надо как минимум уставы читать.
Так вот, 1000 усл. человек. Из них Новиков-Прибой сколь-нибудь подробно описывает порядка 12 матросов. И 2/3 из них в разное время читают, пишут, либо несут службу, несомненно требующую знания счета и грамоты.
Таким образом, из выборки в 12 чел, грамотными были, получается, 2/3, а никак не 1/10.
Несколько сник представитель Совдепии. Но продолжает утверждать, что из стариков, доживших до 50х было много неграмотных. Где дело было, вопрошаю? На Украине...
Непродолжительные размышления привели меня к печальному выводу.
В 50х г.г. ХХ века большое число неграмотных обьяснялось тем, что всех грамотных банально выбили, а которые уцелели- те разбежались.
Как водится, тут-же подоспело и косвенное подтверждение:
В газете «Последние Новости» (№ 160) помещена заметка о гибели русских ученых, оставшихся в Советской России. Приводим выдержку: «За 2 1/2 года существования советского строя умерло 40% профессуры и врачей. В моем распоряжении списки умерших, полученные мною из Дома ученых и Дома литераторов. Даю здесь список имен наиболее известных профессоров и ученых: Армашевский, Батюшков, Бороздин, Васильев, Вельяминов, Веселовский, Быков, Дормидонтов, Дьяконов, Жуковский, Исаев, Кауфман, Кобеко, Корсаков, Киковеров, Кулаковский, Кулишер, Лаппо-Данилевский, Лемм, Лопатин, Лучицкий, Морозов, Нагуевский, Погенполь, Покровский, Радлов, Рихтер, Рыкачев, Смирнов, Танеев, кн. Е.Трубецкой, Туган-Барановский, Тураев, Фамицын, Флоринский, Хвостов, Федоров, Ходский, Шаланд, Шляпкин и др.»
По сведениям газеты «Время» (№ 136) в течение последних месяцев 1920 года умерли в Советской России от голода и нищеты еще следующие ученые: проф. Бернацкий, Бианки, проф. Венгеров, проф. Гезехус, Геккер, проф. Дубяго, Модзалевский, проф. Покровский, проф. Федоров, проф. Штернберг и академик Шахматов». Сведения эти, конечно, неполные, но если столько ученых погибло за 2 1/2 года, то сколько же их погибло за 10 лет?! Да и возможно ли теперь установить точную цифру, когда советская власть не пропускает за границу никаких сведений, могущих ее компрометировать, а эмиграция пользуется лишь обрывками, случайно попадающими в газеты?!
http://ipch.livejournal.com/38058.html?view=1681834#t1681834
Кривыми дорогами речь зашла о том, что не было грамотных людей в СССРе, да и в царской России.
Сказнное не то, чтобы поставило меня в тупик, но изрядно озадачило...
Ибо прабабка с отцовой стороны, царсвие небесное ей, и писать умела, и читала лучше любого картавого диктора. Прадеда не застал, но и он умел. А и дед.
Судя по занимаемым должностям, прадеды с материнской стороны тоже должны были быть грамоте учены. А о деде и бабке- и речи нет.
Вообще, перебирая сведения о родне со всех сторон года этак до 1905, неграмотных не обнаружил!
Вот и жена рассказывает о том, что прадеды-прабабки с вiльны Украiны были грамотны... И бабка. Про деда машиниста- и речи нет!
Всё это я и выложил.
Нет, заливается представитель. А вот... И далее опять понёс свои святцы.
Будь по твоему, говорю. Однако!
Повальное православие тогда царило на Руси. Почти теократия. Как же могла царить такая вера, ежели народ Св. Писание читать не умел? Как-же церковно-приходские школы?
Это один из десяти был грамотен!!! был мне ответ. А остальные, дескать, слушали службы и тем довольны были.
Аргументы про предков-староверов, и церковные книги сотрясли воздух увеличив энтропию.
Ладно, а как же тогда с большевисткими газетами быть? -говорю. "Искры" всякие, "Правды" и т.п.?
Ведь читал же их кто-то? Опять же даже жид Бронштейн-Троцкий, и тот окончил реальное училище...
Ту же песню слышу в ответ: -Это один из десяти был грамотен!!!
Дай, думаю, перейду на сухой язык цифр.
Полудокументальную книгу Новикова-Прибоя "Цусима" цитали, спрашиваю? Читал- говорит интеллегент.
Дело было на броненосце, говоря современным языком-линкоре. С экипажем порядка 1000 человек.
Я уж молчу о том, что для такой службы недостаточно тупо драить палубу, надо как минимум уставы читать.
Так вот, 1000 усл. человек. Из них Новиков-Прибой сколь-нибудь подробно описывает порядка 12 матросов. И 2/3 из них в разное время читают, пишут, либо несут службу, несомненно требующую знания счета и грамоты.
Таким образом, из выборки в 12 чел, грамотными были, получается, 2/3, а никак не 1/10.
Несколько сник представитель Совдепии. Но продолжает утверждать, что из стариков, доживших до 50х было много неграмотных. Где дело было, вопрошаю? На Украине...
Непродолжительные размышления привели меня к печальному выводу.
В 50х г.г. ХХ века большое число неграмотных обьяснялось тем, что всех грамотных банально выбили, а которые уцелели- те разбежались.
Как водится, тут-же подоспело и косвенное подтверждение:
В газете «Последние Новости» (№ 160) помещена заметка о гибели русских ученых, оставшихся в Советской России. Приводим выдержку: «За 2 1/2 года существования советского строя умерло 40% профессуры и врачей. В моем распоряжении списки умерших, полученные мною из Дома ученых и Дома литераторов. Даю здесь список имен наиболее известных профессоров и ученых: Армашевский, Батюшков, Бороздин, Васильев, Вельяминов, Веселовский, Быков, Дормидонтов, Дьяконов, Жуковский, Исаев, Кауфман, Кобеко, Корсаков, Киковеров, Кулаковский, Кулишер, Лаппо-Данилевский, Лемм, Лопатин, Лучицкий, Морозов, Нагуевский, Погенполь, Покровский, Радлов, Рихтер, Рыкачев, Смирнов, Танеев, кн. Е.Трубецкой, Туган-Барановский, Тураев, Фамицын, Флоринский, Хвостов, Федоров, Ходский, Шаланд, Шляпкин и др.»
По сведениям газеты «Время» (№ 136) в течение последних месяцев 1920 года умерли в Советской России от голода и нищеты еще следующие ученые: проф. Бернацкий, Бианки, проф. Венгеров, проф. Гезехус, Геккер, проф. Дубяго, Модзалевский, проф. Покровский, проф. Федоров, проф. Штернберг и академик Шахматов». Сведения эти, конечно, неполные, но если столько ученых погибло за 2 1/2 года, то сколько же их погибло за 10 лет?! Да и возможно ли теперь установить точную цифру, когда советская власть не пропускает за границу никаких сведений, могущих ее компрометировать, а эмиграция пользуется лишь обрывками, случайно попадающими в газеты?!
http://ipch.livejournal.com/38058.html?view=1681834#t1681834
Tags: