Необходим опытный художник- станковист

[rotbar]

Для воплощения в холст и краску следующих монументальных полотен:

1 "Сергей Бондарчук убивает своего сына"
2 "Аркадий Гайдар убивает своего внука"
3 "Михаил Вербицкий убивает всех людей"
4 "Тысячники пишут письмо в Abuse Team"
5 "Неравный брак" [Диптих. На картине изображёны: Егор Холмогоров с дочерью и Антон Носик в фате c Брэдом Фицпатриком в смокинге.]
6 "Явление dolboeb'а народу"
7 "Павловский выдавливает из себя раба"

По вопросам трудоустройства обращаться:
http://akos.livejournal.com/337087.html?view=1491647#t1491647


P.S. Выставлявшимся в галлерее Гелиминтскаго просьба не беспокоится.

Comments

Сразу видно эстетически тупого человека.

[probegi.livejournal.com]

Но хуй с ней, с эстетикой. Обратимся к логике.

А. Представленные сюжетные заявки суть говно.
Б. Худодники, выставляющиеся в галерее Гельмана, суть говно.

Не логично ли поручить говну производить говно?
По крайней мере, получится гармонично, но это уже снова эстетика.

хехехе

Обходя стороной

[fon-rotbar.livejournal.com]

вашу личную эстетическую продвинутость, процитирую:
...хуй с ней, с эстетикой.

Я нигде на свою эстетическую продвинутость, в отличие от многих, не намекал. А равно не считаю себя умом, честью и совестью эпохи, в отличие от них же.

Re: Обходя стороной

[probegi.livejournal.com]

> ...хуй с ней, с эстетикой.

Какое слово вас тут смутило?

хехе

Re: Обходя стороной

[fon-rotbar.livejournal.com]

эстетика

Re: Обходя стороной

[probegi.livejournal.com]

Странно. Что такого? Хуй тоже может представлять собой весьма эстетичное зрелище. Половина дам, по крайней мере, так считают (говорят).

хехе

Re: Обходя стороной

[ex-ex-akos.livejournal.com]

интересно было бы послушать вторую половину. Должно быть, вы с ней больше общаетесь ?

(с глубоким уважением к стезе)

[probegi.livejournal.com]

Я вполне вхожу в вашу ситуацию. Полгода в море, не видя женского общества... Ужас-ужас. Конечно, откуда у вас опыт?

хехехе

[ex-ex-akos.livejournal.com]

вы, вероятно являете собой весьма эстетичное зрелище. Ну, по меньшей мере, для половины дам.

(с присущей мне скромностью)

[probegi.livejournal.com]

Ну, какое там - для половины. Но, в общем, женщинам я нравлюсь.
хехехе

Re: (с присущей мне скромностью)

[ex-ex-akos.livejournal.com]

если бы вы внимательно прочитали мой ответ, то вероятно, поняли, что именно я хотел сказать. Но на бегу (судя по вашему псевдониму) это сделать сложно.

примите и проч.

Да чего там непонятного, саркастичный вы наш?

[probegi.livejournal.com]

хехехе

> Но на бегу (судя по вашему псевдониму) это сделать сложно.

Любая попытка обыграть мой псевдоним есть неоспоримое доказательство примитивности мышления. Учтите это на всякий случай.

хехе

Re: Да чего там непонятного, саркастичный вы наш?

[ex-ex-akos.livejournal.com]

претензии на истину в последней инстанции - признак принадлежности к так называемой "ЖЖ-элитко". Что, в общем, тоже не доказывает изощренности мышления.

Такие дела (С)

Re: Да чего там непонятного, саркастичный вы наш?

[probegi.livejournal.com]

2х2=4.

Доктор, я элита?

хехехе

Re: Да чего там непонятного, саркастичный вы наш?

[ex-ex-akos.livejournal.com]

я уже сказал, кто вы (см.выше)

Я умею читать и понимать прочитанное.

[probegi.livejournal.com]

А вот насчет вас есть сомнения. В частности, что вы сказали, мало кого может заинтересовать, за стандартностью и банальностью высказываний. Интерес (чисто эстетический притом) может составить лишь почему вы что-то сказали.

хехехе

Re: Я умею читать и понимать прочитанное.

[ex-ex-akos.livejournal.com]

я не ставлю целью кого-то заинтересовать. И, ради бога, не волнуйтесь вы так по поводу моей скромной персоной. А то ведь, я смотрю, уже путаете падежов.

Re: Я умею читать и понимать прочитанное.

[probegi.livejournal.com]

> я не ставлю целью кого-то заинтересовать.

Так вас никто и не спрашивает, ставите или не ставите. Это вообще не имеет никакого значения.

> же путаете падежов.

Ну-ка, ну-ка, поучите-ка меня русскому языку.
хехехе

Re: Я умею читать и понимать прочитанное.

[ex-ex-akos.livejournal.com]

для вас, как я погляжу, имеет, раз вы всё не убегаете (извините, еще раз продемонстрирую убогость ума и обыграю ваш псевдоним).

А русский язык надо было в школе учить.

Логический аппарат пофиксите, он у вас глючит.

[probegi.livejournal.com]

> А русский язык надо было в школе учить.

Учиться никогда не поздно. Вы мне сейчас укажете на грамматическую ошибку, я научусь и перестану ее делать. Разве это не хорошо?

хехе

(зевая)

[ex-ex-akos.livejournal.com]

Для вас не должно (я надеюсь) стать откровением, что существуют не только грамматические ошибки.

(у вас зубы нечищены)

[probegi.livejournal.com]

Для меня не откровение, что ошибки бывают разные, а вот то, что ошибки в падежах относятся к разряду грамматических, для вас, очевидно, открытие.

Ну так что, будем и дальше изображать из себя остряка-самоучку или по делу найдем пару слов?

хехехе

Re: (у вас зубы нечищены)

[ex-ex-akos.livejournal.com]

да не было у нас с вами никаких дел. И надеюсь, не будет.

Тут вы правы. Иметь дело с кексом,

[probegi.livejournal.com]

который даже в такой малости не способен отвечать за свои слова, по меньшей мере, легкомысленно. Подставит, причем забесплатно, по дурости своей, вот что обидно.

Но никогда не поздно начать процесс самосовершенствования. Итак, вы утверждаете наличие у меня грамматических ошибок, а именно, несогласование падежей. Процитируйте места с ошибками, укажите, как правильно.

Прошу.

хехехе

Re: Тут вы правы. Иметь дело с кексом,

[ex-ex-akos.livejournal.com]

хм... посмотрев ваше инфо, прихожу к выводу, что мудрость не всегда приходит с возрастом. Иногда возраст приходит один. (извините за невольный переход на личности).

Не всё, что написано, следует понимать буквально. Особенно в ЖЖ ))

Вы и мудрости меня учить удумали. Похвально.

[probegi.livejournal.com]

Значит, насчет "падежов" вы пошутили, и решил, что я не понял. При этом отсутствие комментария с моей стороны касательно намеренного искажения грамматики с вашей вас не смутило. Ну, может быть, может быть.

Я уже дал вам один репер: "остряк-самоучка". Придется, видимо, раскрыть тему.

Шутить тоже надо уметь. Например, к автору шутки "у вас вся спина белая" вопрос "в каком именно месте белая?" не только вполне уместен. Нет, его даже необходимо задавать, и задавать настойчиво, вплоть до наступления у самодеятельного остряка просветления. Чтоб в другой раз неповадно было.

хехехе