За барана-85 тысяч рублей.

[rotbar]

Липецкая область. У 92-летней пенсионерки, Героя труда Александры Ивановны Вдовиной дом стоит буквально у трассы. 9 августа уходящего года баран из хозяйства пенсионерки попал под колеса бизнесмена Олега Кузнецова. Баран насмерть, бизнесмен явился в дом со словами "Пойдем разбираться".

На дороге здесь ограничение 40 км/ч, г-н Кузнецов утверждает, что так и ехал. А барана не заметил, бывает.
Он сразу идет в суд и выкатывает претензии на сумму 150 тысяч рублей. Но наш российский суд - сами знаете. Он сумму даже сократил - "всего" до 85 000 рублей компенсации. Удовлетворив, кстати, в том числе и компенсацию моральной травмы бизнесмена.

Отдельная тема - судья Шилова, выносящая столь прекрасные решения.
http://man-with-dogs.livejournal.com/526690.html

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

ну по моему - примерно нормально - несколько больше, чем мяса в этом баране - но ведь и безнесмен мог увернуться.

[ru-antifem.livejournal.com]

вы не поняли, не он должен заплатить, а ему.

[flakvierling.livejournal.com]

Этот ущерб скорее всего на ремонт раскроенной тачки.

[frolin.livejournal.com]

нда. бизнесмен наверное авторитетный.
з.ы. правда не понятно причем тут Путин.

[fon-rotbar.livejournal.com]

А ебло не треснет, с 92 летней бабки ущерб на ремонт тачки взымать?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Специально поискал: в посте слово Путин не упоминается.

[frolin.livejournal.com]

Да не у вас - по ссылке у ман-виз-догс.

[man-with-dogs.livejournal.com]

Путин мной помянут как бывший гарант занонности, поставивший правосудие до зияющих высот - когда за 3 кг карасей судят на 3 года отца 8 детей, когда барыга, ехавший с превышением скорости, сбивает барана и отсуживает у его хозяйки вообще всё. За это всё "правосудие" слава Путину! Надо чем-то ему славным быть.

[frolin.livejournal.com]

Я бы понял если бы до Путина был честный и справедливый суд, а он его испоганил. Это просто одна из проблем которые он не смог решить. Да и ни кто бы не решил, бо поддержки с низу - никакой. Так, что сведение проблем к треклятому путинизму - это просто удобный способ ее не решать.

[flakvierling.livejournal.com]

Хм, а с кого его взымать, с жены барана, что ли?
Баран существо туповатое, вполне себе кидается под тачки сам (знал пару таких случаев), а массы в нём побольше чем в собаке об которых тоже машину весьма некисло треснуть можно, 40 не 40 км/ч тут особо не поможет. В любом случае домашнее животное без присмотра оставлять нельзя, оно должно быть с пастухом. Это хорошо машина повредилась, а если б ребёнка малолетнего боднул?
В любом случае, не может бабка - пусть дети внуки платят. Лично я бы так и сделал. Только вот моя бабка в деревне не то что баранов держать - передвигается с трудом по дому. Потому и не держит никого крупнее курицы.

Хм, а с кого его взымать?

[fon-rotbar.livejournal.com]

С прокладки.
Между рулём и сиденьем.

Re: Хм, а с кого его взымать?

[flakvierling.livejournal.com]

Я больше чем уверен, что если ты будешь за рулём, а мой баран прыгнет тебе под колёса, то ты будешь говорить ровно обратное.

Я?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Барана в багажник- и поеду хозяина искать !))

Re: Я?

[flakvierling.livejournal.com]

О том и речь. Если баран сбит на обочине/у бабки во дворе - деньги брать с "прокладки", а вот если на проезжей части и баран был без присмотра, то с хозяина барана.

если на проезжей части и баран был без присмотра

[fon-rotbar.livejournal.com]

Значит, баран ДИКИЙ был. Случайно, с гор спустился- машина- ВАХ, и насмерть. Зачем мясо пропадать, да?...

Re: если на проезжей части и баран был без присмотра

[flakvierling.livejournal.com]

Согласен, но тут уже бабке надо было в отказ идти - мол хуй его знает что за баран и чей, на нём клейма не стоит.

Какая бабка?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Погрузил-бы барашка в багажничег- и в карбюраторе смесь-бы педалью акселератора обогатил.

Мудила этот "бизнесмен", короче.

Re: Какая бабка?

[flakvierling.livejournal.com]

А с тачкой, харей развороченной чё бы делал? Сел бы вот так и дальше поехал? Ага, щас я и поверил.