Глупость это. Особенно в плане "брезгливо отвернуться". Это в ситуации, когда нет претензий по способам обогащения. Если же таковые есть, то реагировать надо предметно, а не строить из себя гибрид твёрдого середняка и эдакого блаженненького бессребренника. По степени абсурдности это сочетание превосходит даже такую популярную профессию, как слесарь-гинеколог.
Это нереально. Просто общество имеет изначально иерархическую структуру. Естественно, что более успешные особи желают влиять на политический процесс. И ничего с этим не сделать. Просто придется работать через подставных лиц, кормить всяческих лоббистов, давать тихой сапой взятки. Ничего кроме коррупции такой подход породить не может в принципе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Особенно в плане "брезгливо отвернуться". Это в ситуации, когда нет претензий по способам обогащения.
Если же таковые есть, то реагировать надо предметно, а не строить из себя гибрид твёрдого середняка и эдакого блаженненького бессребренника. По степени абсурдности это сочетание превосходит даже такую популярную профессию, как слесарь-гинеколог.
no subject
Исключение из политического процесса как раз требует очень пристального надзора...
no subject
Надзор - это да. Это первооснова гражданского общества :)
no subject
Естественно, что более успешные особи желают влиять на политический процесс.
И ничего с этим не сделать. Просто придется работать через подставных лиц, кормить всяческих лоббистов, давать тихой сапой взятки. Ничего кроме коррупции такой подход породить не может в принципе.
no subject
2. Люди - не особи. Во всяком случае, их поведение к животному не сводится, а потому всякие "просто общество изначально" двигается лесом.
no subject
2. Ну да, давайте поговорим о прекрасном...
На диво аргументированный комментарий.