![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Конечно с точки зрения российского законодательства, это никакой не юридический анализ.
Потому что юридическую оценку деянию, в котором усматриваются признаки уголовного преступления, по российским законам не имеют права дать даже все юристы России собравшись вместе. Включая членов конституционного суда.
Только совершенно определенные в УПК лица имеют на это эксклюзивное право.
Так что – в стране жывем.
Нормально.
1. итак, сначала в кафе чайка произошла драка между некими группами лиц.
Данное происшествие, даже не является преступным, никто не задержан, никаких заявлений не было, можно расценить как мелкое хулиганство.
Поскольку заявлений от граждан не последовало, вызванные милиционеры не усмотрели в происшествии признаков преступления или административного проступка, никакого уголовного дела возбуждено не было, да и административного тоже, то значит рядовая ссора.
2. а вот дальше происходит нечто.
Хозяин ресторана вызывает - и они немедленно приезжают на нескольких машинах – вооруженных людей. Каковые немедленно убивают нескольких граждан, находящихся в данный момент в заведении.
Квалификация.
Имеет место быть вооруженная устойчивая организованная группа лиц – ч 1, ч 2, ст 209
Бандитизм. пункты. А, д, ж, л, части 2 статьи 105 ук РФ. –убийство двух или более лиц из хулиганских побуждений, по мотивам национальной и т п розни, совершенное организованной группой лиц совершенное с особой жестокостью. Вооруженная и организованная группа лиц убивает с особой жестокостью нескольких людей только потому что те – славянской внешности.
Данные преступления караются вплоть до смертной казни.
Кроме того, пп а, б.части. 2 статьи 111 – нанесение тяжкого вреда здоровью и так далее, хотя, в принципе, по факту и по направленности действий 111 можно не инкриминировать.
Это было убийство.
А что же наш хозяин ресторана?
Не стану расписывать, но - через 32 и 33 статьи – он либо подстрекатель, либо организатор убийства, а в случае доказанности наличия состава ст 209 – член банды. То есть идет без 32, 33, как соисполнитель.
3. по поводу данных событий вызывается милиция.
Что должны бы сделать милицейские?
Хозяин ресторана, вызвавший бандитов для убийства даже не задержан.
Банда, среди бела дня, убивает людей и скрывается на автомобилях.
Полагаю, должны быть немедленно введены в действие разные там планы перехваты, дороги должны быть ощетинены спецсредствами, вся милиция города поднята в ружье, по горячим следам, преступники должны быть задержаны и наказаны – ничего подобного не происходит.
Квалифицируем действия властей.
Ну о себе наши красавчики позаботились.
Максимум что им можно вменить – халатность. Часть3 статьи 293 ук. А как вы думали.
Хотя, как сказали однажды в кино «если полицейский спит с проституткой – он аморальный тип, а если живет с проституткой – он сутенер» но это у них, и дураков дерьмокрадов и пендосов.
А у нас нормально.
Итак часть 3.
Граждане, возмущенные преступлением, и бездействием властей собираются на сход.
Статья 3 конституции мать вашу.
Мы имеем право собраться на сход, и сход есть высшая власть в данном случае.
Все чинуши все менты, все спецназы, суды и прочие обязаны повиноваться принятым на сходе решениям! Более того, сход может судить, казнить и миловать, поскольку сход – способ прямого волеизъявления граждан.
Бугага.
Естественно никто не реагирует адекватно.
Ясный пень, кроме как халатность – другой статьи для властимущих нет.
И инкриминировать эту статью ментам могут только сами менты.
Остывай.
Часть 4.
Граждане, устраивают массовые беспорядки, погромы, поджоги, драки, вызывается ОМОН, и прочая дребедень.
По УК весь город кандапога, поскольку сход ясный пень признается незаконным, а собравшиеся объявляются пьяной националистической толпой является участником массовых беспорядков - статья 212, до 10 лет лишения свободы.
Часть 5. средства массовой информации
А как вы думали? Неподсудны.
Кстати никакого русского национализма здесь опять таки нет.
От того, что преступное сообщество назвало себя чеченской диаспорой – ничего не меняется.
Люди требуют наказания бандитов. Строго по УК.
А также наказания должностных лиц, халатно отнесшихся к исполнению своих обязанностей.
Это нормально.
Это очень краткий анализ, экспресс так сказать.
Но опять таки. Согласно федеральным законам, гражданин, даже миллион граждан, даже все вместе взятые юристы России не имеют права предъявить данные обвинения в суде.
Мое мнение – пустой звук. Это нормально.
Оригинал- тут http://www.udaff.com/politsru/60681.html
Потому что юридическую оценку деянию, в котором усматриваются признаки уголовного преступления, по российским законам не имеют права дать даже все юристы России собравшись вместе. Включая членов конституционного суда.
Только совершенно определенные в УПК лица имеют на это эксклюзивное право.
Так что – в стране жывем.
Нормально.
1. итак, сначала в кафе чайка произошла драка между некими группами лиц.
Данное происшествие, даже не является преступным, никто не задержан, никаких заявлений не было, можно расценить как мелкое хулиганство.
Поскольку заявлений от граждан не последовало, вызванные милиционеры не усмотрели в происшествии признаков преступления или административного проступка, никакого уголовного дела возбуждено не было, да и административного тоже, то значит рядовая ссора.
2. а вот дальше происходит нечто.
Хозяин ресторана вызывает - и они немедленно приезжают на нескольких машинах – вооруженных людей. Каковые немедленно убивают нескольких граждан, находящихся в данный момент в заведении.
Квалификация.
Имеет место быть вооруженная устойчивая организованная группа лиц – ч 1, ч 2, ст 209
Бандитизм. пункты. А, д, ж, л, части 2 статьи 105 ук РФ. –убийство двух или более лиц из хулиганских побуждений, по мотивам национальной и т п розни, совершенное организованной группой лиц совершенное с особой жестокостью. Вооруженная и организованная группа лиц убивает с особой жестокостью нескольких людей только потому что те – славянской внешности.
Данные преступления караются вплоть до смертной казни.
Кроме того, пп а, б.части. 2 статьи 111 – нанесение тяжкого вреда здоровью и так далее, хотя, в принципе, по факту и по направленности действий 111 можно не инкриминировать.
Это было убийство.
А что же наш хозяин ресторана?
Не стану расписывать, но - через 32 и 33 статьи – он либо подстрекатель, либо организатор убийства, а в случае доказанности наличия состава ст 209 – член банды. То есть идет без 32, 33, как соисполнитель.
3. по поводу данных событий вызывается милиция.
Что должны бы сделать милицейские?
Хозяин ресторана, вызвавший бандитов для убийства даже не задержан.
Банда, среди бела дня, убивает людей и скрывается на автомобилях.
Полагаю, должны быть немедленно введены в действие разные там планы перехваты, дороги должны быть ощетинены спецсредствами, вся милиция города поднята в ружье, по горячим следам, преступники должны быть задержаны и наказаны – ничего подобного не происходит.
Квалифицируем действия властей.
Ну о себе наши красавчики позаботились.
Максимум что им можно вменить – халатность. Часть3 статьи 293 ук. А как вы думали.
Хотя, как сказали однажды в кино «если полицейский спит с проституткой – он аморальный тип, а если живет с проституткой – он сутенер» но это у них, и дураков дерьмокрадов и пендосов.
А у нас нормально.
Итак часть 3.
Граждане, возмущенные преступлением, и бездействием властей собираются на сход.
Статья 3 конституции мать вашу.
Мы имеем право собраться на сход, и сход есть высшая власть в данном случае.
Все чинуши все менты, все спецназы, суды и прочие обязаны повиноваться принятым на сходе решениям! Более того, сход может судить, казнить и миловать, поскольку сход – способ прямого волеизъявления граждан.
Бугага.
Естественно никто не реагирует адекватно.
Ясный пень, кроме как халатность – другой статьи для властимущих нет.
И инкриминировать эту статью ментам могут только сами менты.
Остывай.
Часть 4.
Граждане, устраивают массовые беспорядки, погромы, поджоги, драки, вызывается ОМОН, и прочая дребедень.
По УК весь город кандапога, поскольку сход ясный пень признается незаконным, а собравшиеся объявляются пьяной националистической толпой является участником массовых беспорядков - статья 212, до 10 лет лишения свободы.
Часть 5. средства массовой информации
А как вы думали? Неподсудны.
Кстати никакого русского национализма здесь опять таки нет.
От того, что преступное сообщество назвало себя чеченской диаспорой – ничего не меняется.
Люди требуют наказания бандитов. Строго по УК.
А также наказания должностных лиц, халатно отнесшихся к исполнению своих обязанностей.
Это нормально.
Это очень краткий анализ, экспресс так сказать.
Но опять таки. Согласно федеральным законам, гражданин, даже миллион граждан, даже все вместе взятые юристы России не имеют права предъявить данные обвинения в суде.
Мое мнение – пустой звук. Это нормально.
Оригинал- тут http://www.udaff.com/politsru/60681.html