За истёкшую неделю зарегистрировано более 7000 заболевших. В соседнем Дивногорске эпидемический порог уже превышен. Запрещено посещение больных в стационарах.
Современные антибиотики вообще способны если не воскресить, то приостановить разложение даже такого чучелотрупа, каковым являлся (и будем надеятся останется) любимый Ильич. Уместно вспомнить, откуда вообще они есть пошли. А пошли они от военных целей. Дабы боец, выползавший с нейтральной полосы через пару недель становился в бой безо всяких осложнений типа инфекции (госпитальная включительно). То есть разработан сей препарат для после(вместо)операционного лечения ран.
Однажды меня экстренно клали (не в гроб, в больницу) по поводу воспаления. Диагноз был сомнителен, и резать экстренно врачам, под страхом превращения во вредителей, меня не слишком хотелось. Будучи пациентом просвещенным я им в разгар консилиума идейку метнул: А может того- ширнуть? Прогресс-то на месте не стоит... Лечащий в дискуссии активно не участвовал, казался вменяемым и вопросил: А лечился ими? Нет, говорю, кроме простуды на повестке дня проблем не имел, а она антибиотиков не требует. И я безо всякой хирургии через две недельки вышел "на свободу с чистой совестью".
А всего-то ценой вопроса стало: взятые на должный срок больничные и регулярная терапия простуд народными средствами. Таким образом возникает закономерный вопрос: а зачем такой ударной силой, как современные антибиотики, простуду-то лечить?!
http://www.medicus.ru/wellness/spec/?cont=article&art_id=10787 У антибиотиков есть такое дело, как аллергия на них и осложнения. Можно убить нахрен печень, почки, лёгкие, посадить зрение, лешится слуха и т.д. Причём при назначении антибиотиков аллергическую реакцию не проверяют, авось небось. Зачем заморачиватся, если вероятность меньше 1-го процента? Да и потом, многие врачи по своей глупости, прописывают их направо и на лево. Да и потом, уровень современной медицины ниже плинтуса, она счас на том же самом уровне, как какой нить варвар пытается ковырятся в современном агрегате. Думаю объяснять к чему это приведёт не стоит? Ну и конечно самое главное, если врач сотворит какую нить куйню, они не будет отвечать, ибо доказать что либо просто невозможно. Медицина у нас не точная наука... >Таким образом возникает закономерный вопрос: а зачем такой ударной силой, как современные антибиотики, простуду-то лечить?! Ну а если тупой врач поставит у вас вместо простуды или гриппа, какое нить воспалительное заболевание? Т.е. поставит неправильный диагноз.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
Уместно вспомнить, откуда вообще они есть пошли. А пошли они от военных целей. Дабы боец, выползавший с нейтральной полосы через пару недель становился в бой безо всяких осложнений типа инфекции (госпитальная включительно). То есть разработан сей препарат для после(вместо)операционного лечения ран.
Однажды меня экстренно клали (не в гроб, в больницу) по поводу воспаления. Диагноз был сомнителен, и резать экстренно врачам, под страхом превращения во вредителей, меня не слишком хотелось.
Будучи пациентом просвещенным я им в разгар консилиума идейку метнул: А может того- ширнуть? Прогресс-то на месте не стоит...
Лечащий в дискуссии активно не участвовал, казался вменяемым и вопросил: А лечился ими? Нет, говорю, кроме простуды на повестке дня проблем не имел, а она антибиотиков не требует. И я безо всякой хирургии через две недельки вышел "на свободу с чистой совестью".
А всего-то ценой вопроса стало: взятые на должный срок больничные и регулярная терапия простуд народными средствами.
Таким образом возникает закономерный вопрос: а зачем такой ударной силой, как современные антибиотики, простуду-то лечить?!
no subject
У антибиотиков есть такое дело, как аллергия на них и осложнения. Можно убить нахрен печень, почки, лёгкие, посадить зрение, лешится слуха и т.д.
Причём при назначении антибиотиков аллергическую реакцию не проверяют, авось небось. Зачем заморачиватся, если вероятность меньше 1-го процента?
Да и потом, многие врачи по своей глупости, прописывают их направо и на лево.
Да и потом, уровень современной медицины ниже плинтуса, она счас на том же самом уровне, как какой нить варвар пытается ковырятся в современном агрегате. Думаю объяснять к чему это приведёт не стоит? Ну и конечно самое главное, если врач сотворит какую нить куйню, они не будет отвечать, ибо доказать что либо просто невозможно. Медицина у нас не точная наука...
>Таким образом возникает закономерный вопрос: а зачем такой ударной силой, как современные антибиотики, простуду-то лечить?!
Ну а если тупой врач поставит у вас вместо простуды или гриппа, какое нить воспалительное заболевание? Т.е. поставит неправильный диагноз.
по своей глупости, прописывают их направо и на лево.