О т.н. прибавочной стоимости

[rotbar]

Публикация френда нашего- вызвала к жизни сей креатив. Сегодня мне еще серьёзные вещи писать, ну надо было сделать что-то такое-  для разгона.

Если бы основоположники марксизма были учеными, они бы изучали, почему прибавочная стоимость необходима. - пишет наш френд, и я совершенно с ним согласен.

Поскольку мне достоверно известно, что карла Маркс- был внук двух раввинов- относиться к заклинаниям оного: "...ахалай-махалай, Ширин-Вырин-Мордехай!" - серьёзно? Смешно-с. Отбегая в прошлое: они мне, и школьные годы чудесные, убедительно казались таковыми.

Итак, очевидно, что вся трудовая теория стоимости -бред сивой кобылы. Стоимость- определяется лишь потребностью, да не простой, а в данный момент времени.

Столь-же очевидно бредово и современное определение прибавочной стоимости.
Потому что неоплачиваемый труд: может возникнуть лишь в двух ситуациях:
-принуждение силой;
-принуждение обманом;

Что там у карлы сказано по этому поводу? Антисемитизм кругом! Ах ничего?...

На самом деле, означенное

Д→Т→Д + д

где д -прибавочная стоимость, по Марксу - и становится очевидно, что о производстве карла вообще ничего не говорит: чистая жидовская спекуляция перепродажа. Одновременно, становися очевидно, что величина д- определяется исключительно потребностью покупателя.

И это мы, во избежание погромов, еще не касаемся вопроса: куда девается это самое д?

 

 

Comments

[kosarex]

Да, очевидно.

[voblya_river]

Про трудовую теорию стоимости - были же прямо натурные эксперименты в США поставлены.
Все ж жидко обосрались.
Вообще, упортство, с которым (б)левачки дрочат на ТТС - говорит исключительно об их медицинском дебилизме.

№	Название / организация	Период, место	Основатели / лидеры	Принцип обмена	Масштаб и деятельность	Причины прекращения
1	Cooperative Brotherhood / Labor Exchange Associations	~1898–1910, Вашингтон, Средний Запад	Члены «Brotherhood of the Cooperative Commonwealth»	Обмен товаров и услуг по трудовым часам; выдавались «labor checks» (трудовые чеки)	Несколько десятков локальных ассоциаций, склады и обменные пункты	Трудности с эквивалентностью труда, нехватка участников, отсутствие ликвидности
2	American Labor Exchange (Kansas City)	1912–1915, Миссури	Чарльз МакКлюр (Charles MacCluer)	Трудовые сертификаты, эквивалентные часам работы; обмен товаров через биржу	До 10 000 участников, собственные склады, печатали «hours credits»	Кризис 1914–1915 гг., невозможность стандартизировать труд, конфликты с банками
3	Detroit Labor Exchange / Labadie Circle	~1913–1920, Мичиган	Джозеф Лабади (Joseph Labadie), анархо-синдикалисты	Взаимный обмен труда и услуг по «часам» без прибыли	Малые ремесленные и рабочие кооперативы, обмен через посредников	Отсутствие устойчивого расчётного механизма; экономический подъём 1920-х сделал систему ненужной
4	National Labor Exchange (Independent Cooperatives)	~1921–1925, Средний Запад и Техас	Федерация местных трудовых бирж	Учёт труда по «man-hours»; внутренние расчёты через взаимные кредиты	До нескольких тысяч членов, обмен продовольствием и товарами	Распад федерации, трудности администрирования, конфликты с налоговыми органами
5	Time-based barter associations / Local Scrip Systems	1932–1935, Калифорния, Айова, Огайо	Местные кризисные комитеты, кооператоры	Выпуск «Time Certificates» и «Labor Dollars» во время депрессии	Использовались при дефиците наличных; до сотен участников	Правовые запреты (нарушение закона о валюте), падение интереса после стабилизации экономики
6	Los Angeles Time Store / Labor Credit Club	1933–1934, Калифорния	Независимые активисты (вдохновлены Уорреном и Оуэном)	Учет труда по времени, фиксированные тарифы «1 час = 1 кредит»	Экспериментальные магазины и кооперативы, обмен бытовыми услугами	Неспособность масштабировать систему, различие в квалификации

[gorthauerr]

+++

[gorthauerr]

https://techwork.dreamwidth.org/2071731.html
паша коммунист даже в Японии находит совсем редких фриков, фантазирующих о советской зоне оккупации с последующей ЯпДР (коммунистической сев.Японией) пережившей 90е и строящей коммунизм в 2020х
(это в стране, где левые партии на выборах стабильно собирают что-то около 3-5% VS ЕвроСовка где они собирают 25-55%, а раньше когда жилье в мегаполисах дешевле было имели поддержку что-то около 1%)
ну и его месседж про "18% коммунистов среди японцев в 1940е"... если паше хочется какой-то факт, паша выдумает этот "факт" и будет писать что так и было! факты противоречат желаниям паши? — тем хуже для фактов.

У него прямо сквозит бычья ненависть ко всем, кому повезло чуть больше него.
Мол "раз не стал я паханом-миллиардером, то пусть все будут нищими при коммунизме!"

[gorthauerr]

Да.
1)Товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Товар, который никому не нужен - ничего не стоит.
Поздний совочек (когда уже не при сталинской нищете) еще любил истиным пролетариям платить пожирнее, а интеллигентам (врачам, учителям, инженерам, ВУЗовским преподавателям) копейки.
Например случай из жизни: завод. На этом заводе инженеру платят 120р, зам.директора (не самый маленький завод, с полтысячи работников) 180р, а грузчику на том же заводе 300-400р.
Шахтерам или на вахте в совочке могли и 1000р платить (а врачам, инженерам, учителям, ВУЗовским преподам стандартные 120р).
2)Из этого вытекает важность численности населения для страны. Чем больше население = тем больше внутренний рынок = тем сильнее страна. И США в начале 20века. и КНР в конце 20-нач.21века поднялись в-первую очередь за счет большого населения = большого внутреннего рынка. А в России из-за 1917, увы, плотность населения очень низкая (в 3 раза ниже таёжной Швеции)

[rotbar]

Табличка интересная, да-с!

о советской зоне оккупации с последующей ЯпДР

[rotbar]

Да, мощные вещества употребляет человек!

Из этого вытекает важность численности населения для

[rotbar]

Бурные апплодисменты, переходящие в овации.

[rotbar]

Тут ЖЖитель, по части преподов китайского любопытствует. Не сочтите за труд заглянуть?