О караванах ракет

[rotbar]

 

 

Обойдём стороной рептилоидов, разгоним петухов гнезда Рогозина - и поговорим о космосе серьёзно. Что нынче у России есть, для его покорения?

Есть целый ряд носителей: семейство "Союз"- потомок Р-7, Королёва, 1957. "Протон"- УР-500 1965, "Стрела" -УР-100 1975 Челомея -то есть наследие советское, еще полувековой давности. Его, конечно, совершенствуют, меняя целые узлы- но что-же с новыми разработками?

"Амур" - с 2020 даже пихла нет. "Енисей" - с 2017 ситуация еще более весёлая (цитата): "приостановка работ в ожидании перспективных технологий". То есть можно констатировать, что если Америка- разучилась делать кислород-водородные ракеты, то метан- кислородные - родина сделать не осилила.

Есть, правда, "Ангара" - с 1992 года пять экспериментальных пусков к 2022, и вроде даже заказы на серию, в этом году. Однако, ничего принципиально нового "Ангара" не представляет: всё тот-же кислород-керосин, как на Р-7.

И если когда-то у нас был "Буран"- то сегодня, ничего похожего на Х-37- нет.

А вот про единственный, по настоящему прорывной проект покорения космоса- петухи гнезда Рогозина не поют.

Потому что работы по проекту начались в 2009 году, планировалось, что он будет готов к 2018 году, дата появления лётного прототипа модуля примерно в 2022—2023 году, а теперь и вовсе 2030 г.