О неумении высказать желание

[rotbar]

Стал участником очередной замечательной дискуссии. Прихожане моего дневника, будь у них возможность ознакомится в полном объёме, наверняка спросили-бы: а чего-ж тебе надобно, старче? А я вам расскажу, откуда на Беларусь готовилось нападение!

Проблема этой, и всех подобрых оной дискуссий в том, что все воспринимают высказывающегося -как человека, что есть коренная ошибка.
Во первых он- Маугли, воспитанный бандерлогами либерастами. Во вторых, никаких своих мыслей он не имеет, а следовательно- любые высказывания оного, и ему подобных- "Органчик" (с) Салтыков-Щедрин.

Воспитание либерастами заметно ибо, что смысл самых общераспостранённых слов у высказывающегося не такой, какой несёт великий и могучий русский язык. И этого смысла слов он не понимает в принципе. Через это и смысл некоторых идей ему совершенно не доступен, ибо искажен до полного непотребства. "Органчик" выражается через набор концепций, считающихся приемлемыми в стае бандерлогов либерастов, осмысленный выбор коих ему не доступен.

То есть человек, 36 лет, говорить не умеет. Теперь по существу. Вот типичное заявление абонента:

-И кстати, свободный оборот оружия тоже необходим.

Что понимает русский человек под словом свобода? Это, прежде всего, отсутствие стеснений и ограничений, когда человек сам управляет всем. Что это означает применительно к оружию? А именно то, что и блестяще продемонстрировал недавно "ижевский стрелок", а задолго до того- не менее известная банда ГТА "пошел и купил". Чуть позже выяснилось, что "Солженицин писал совсем о другом":

-..."раздаче" никто речи не ведет. вы жалкие совки нищие все мечтаете чтоб вам кто-то что-то дал....-

Обратите внимание, как быстро "свобода" подменилась "раздачей". Кроме того, лезут шилом из мешка все либерастические святцы: "имущественный ценз", "охота для богатых" (с) Мойша Кречмар- и т.п.

Тезис "огнестрел- результат технологии массового производства XIX века, и не может стоить дорого"- был встречен уже совершенно ходульным штампом:

просто оно стоит денег и требует психиатрического освидетельствования и подготовки. вы не понимаете элементарных вещей, товарищ фашист. любой, кто ненавидет либерализм расписывается в фашистских взглядах. потому что либерализм - идеология свободы, а фашизм - идеология бесправия, в которой человек - винтик системы.

От так от, мама!- сказал- как припечатал: Либерализм- это я! -практически французкий Король-Солнце. Вопрос: "Не фалломорфировал-ли абонент?"- оставляю на суд читателей.

Пассажир, между тем, влез на белого коня, и продолжил творчески раскрывать миру свое понимание Свободы:

Человек должен объяснить, почему он обзаводится оружием, а также предоставить в разрешительные органы удостоверение личности, справки, подтверждающие физическое и психическое здоровье, отсутствии наркотической или алкогольной зависимости, внести полагающиеся платежи и сдать экзамен (тест) по основам безопасного обращения с оружием.

Но у меня вопрос: а что мы сейчас в Россиюшке-то имеем? Не то-же самое, нет?

Я скажу больше: в России сейчас даже больше свободы, чем это животное может себе представить- на самом деле никому не интересно, и никто не проверяет: зачем тебе орущее. Сказал "коллекция"? Ну отлично- собирай. Сказал "Охота"- на здоровье, если в охотобществах еще какие-то инструктажи и взносы, то охотбилет гособразца только ленивый не получит. "Да просто хочу!" -тоже вполне уважаемый государством мотив, на те лицензию (РСП, если мне память не изменяет) и вали на стрельбище.
Днесь, правда, приняли кой какие поправки к закону, но всё из той-же серии: что не делает дурак- всё он делает не так...

Но пока мы наблюдаем очевидную картину: человек ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ разницы между "свободным оборотом" и "разрешительными органами". Эти вода и масло как-то смешиваются в его голове!...

Про тонкие этические материи, вроде "Право за деньги не покупается" -я уже не заговариваю: слепенький пассажир, глазки-то еще в детстве выколоты, ему такое ПОНИМАТЬ НЕЧЕМ.