![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Фабула дела:
В разработке, с 2016 (!), имеется контрабандный канал "поставки оружия" из Вукраины, действующий с 2015 года.
При этом, как я понимаю, оплата поставки производится на счет в России. "Рос", этот, как его беса? "информфинмониторинг?"- платежи никак не интересуют. Не интересуют посылки из "дружественного государства" и таможню. Однако, интересуют другую трёхбуквенную организацию.
По этому самому каналу, заказывается деактивированный, подчеркиваю, макет ствола, о чем читающая переписку трёхбуквенная организация не может не знать.
Получателя посылки принимают раньше, чем он успевает её вскрыть. При этом происходит множество процессуально-хронологической нескладухи, самой по себе способной развалить дело, но это никого не волнует. Включая суд.
Доказывать умысел на контрабанду- никто и не думает. Следствию это не надо- у них и так, всё есть: ствол есть- значит и контрабанда была. Ну не искать-же какого-то укра, право слово? Суду- опять таки до лампочки.
В процессе уточнения рапортов секретных стукачей: "Что-же это там прислали с Вукраины, без патронника?" -эксперт лихо удаляет элементы, препятствующие выстрелу, которые сам-же описывает как "соединённые с конструкцией ствола сваркой по кругу"- то есть фактически расписывается в том что исследовал другое изделие!
Доказывать умысел на снятие деактива? Спасибо, что за изнасилование не судили, аппарат-то тоже имеется!
Итог: ст 226+222= 4.6 года+300 тыр. штрафа.
В разработке, с 2016 (!), имеется контрабандный канал "поставки оружия" из Вукраины, действующий с 2015 года.
При этом, как я понимаю, оплата поставки производится на счет в России. "Рос", этот, как его беса? "информфинмониторинг?"- платежи никак не интересуют. Не интересуют посылки из "дружественного государства" и таможню. Однако, интересуют другую трёхбуквенную организацию.
По этому самому каналу, заказывается деактивированный, подчеркиваю, макет ствола, о чем читающая переписку трёхбуквенная организация не может не знать.
Получателя посылки принимают раньше, чем он успевает её вскрыть. При этом происходит множество процессуально-хронологической нескладухи, самой по себе способной развалить дело, но это никого не волнует. Включая суд.
Доказывать умысел на контрабанду- никто и не думает. Следствию это не надо- у них и так, всё есть: ствол есть- значит и контрабанда была. Ну не искать-же какого-то укра, право слово? Суду- опять таки до лампочки.
В процессе уточнения рапортов секретных стукачей: "Что-же это там прислали с Вукраины, без патронника?" -эксперт лихо удаляет элементы, препятствующие выстрелу, которые сам-же описывает как "соединённые с конструкцией ствола сваркой по кругу"- то есть фактически расписывается в том что исследовал другое изделие!
Доказывать умысел на снятие деактива? Спасибо, что за изнасилование не судили, аппарат-то тоже имеется!
Итог: ст 226+222= 4.6 года+300 тыр. штрафа.
Tags: