![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Телеграмм, тем временем, как работал, так и работает, а престарелые
Мы должны выполнять законы государства. У нас есть закон, что Telegram обязан предоставлять доступ к переписке граждан по решению суда. Раз сервис закон не выполняет, его деятельность должна быть запрещена. Но вот Роскомнадзор начал воплощать в жизнь решение суда, и мы столкнулись со странными вещами: 18 миллионов ай-пи заблокированы, перестали работать гостиницы, магазины, аэропорты. Это угроза национальной безопасности. В результате получается бред: Telegram отлично работает, а Паша Дуров раздает советы, как включать VPN. У них цифровое сопротивление. Пускают самолетики в окна, занимаются прочей бредятиной. Это вы к чему? Человек не хочет исполнять законы. Плюет и глумится над ними. А стада идиотов внутри страны его яростно поддерживают. Да! Мы такие! Мы не сдаемся! Натуральные идиоты.
У меня вопрос, почему государство не принимает программу национальной безопасности в интернете? Почему наши аэропорты вынуждены держать сервера неведомо где? Есть же китайский фаервол. Они не пускают к себе пропагандистов, которые ведут работу на разрушение страны. Например, которые говорят, что Тибет Китаю никогда не принадлежал. Чтобы избежать гражданской войны, над китайским интернетом есть специальная надстройка. Нажал на кнопку — и нет «Телеграма».
— А как же тайна переписки, гарантированная Конституцией?
— У вас юридическое образование есть? А у меня есть. Я закончил юридическое ПТУ
Выпускнику юридического ПТУ, мне хотелось-бы задать только один вопрос: Гобля! Я-то раньше думал, что ты только косишь под дурака, но теперь-то понимаю, что нет.
Тем временем, в РКН проходит совещание:
К итогам которого, кажется, начали прислушиваться.
Re: не надо раскачивать лодку.
Аналогично: зачем царизму было бы держать Ленина в тюрьме, неужто её можно было одним лениным раскачать?
Гоблина нужно бить по государству -- он прав про преступность и хуёмаё, с этим спорить трудно или вовсе невозможно, если делать это честно. Нужно просто расширить контекст и взглянуть на проблему с т.з. пошире. Для него усиление государства выглядит безусловным благом, а это не так. В конце концов именно государства убили больше всего народу в 20 веке и с большим отрывом от преступников.
зачем царизму было бы держать Ленина в тюрьме