О критериях мышления

[rotbar]

Сегодня опять читал алармисткие причитания: Ах, компьютер обыграл какого-то гроссмейстера 60 градуса мастера го, компьютеры овладеваэ, НАМ КОНЕЦ МЫВСЕУМРЁМ!!!

Так вот какую благую весть понесу я вам, без обиняков изложу, дорогие френды, а равно и примкнувшие к ним прихожане!

О чем говорит нам победа компьютера над человеком в го, шахматы а равно и прочая?
Победа сия, лишь подтверждает то, на чем человечество стояло, и стоять будет: лучшие из нас мастерски овладели сложной теорией разработки разнообразных методик. Настолько, что даже научились встраивать оную в паровые офисные арифмометры.

Под методикой следует понимать почти программу, в компьютерном смысле этого слова, то есть человечество (ну, по крайней мере в лице лучших представителей):
-научилось определять и формализовывать последовательности действий, ведущих к конкретному результату (алгоритмизации, то бишь);
-навострилось выявлять некие параметры, значения которых, позволяют принять решение на использование того или иного алгоритма;

И с этой точки зрения: что го, что шахматы- один, совершенно не интересный, хрен- ибо победа компьютера сводится к перебору вариантов. Каковой компьютер умеет делать быстрее человека. Пока быстрее. Хотя-бы потому, что тренировать человеческий мозг, еще толком и не пробовали-с. Ну да ничего, как показывает история человечества: методики- дело наживное.