О применении травматики в дорожной разборке

[rotbar]

Имеет место случай применения травматического оружия, широко освещенный в этих ваших интернетах.
https://www.youtube.com/watch?v=U96n2akqERw

Оставляя в стороне вопросы останавливающего действия и надёжности "Присосыча"- хочу обсудить другую сторону вопроса.

Френды! Вы у меня народ сведущий, потому отпишите в комменты где я не прав (или наоборот прав) в своих рассуждениях и почему. Комменты я позже открою, сопоставим точки зрения.

Угроза, хоть как-то доказуемая в будущем суде, я имею ввиду- возникла с момента 1.57 Все предшествующие действия, включая нарушение ПДД, кроме опьянения- не будут приняты судом во внимание.
В своих показаниях применившему оружие следовало описать, как угрожающие, действия человека, который целенаправленно вышел из машины, открыл запертый багажник, из которого достал биту, после чего, выкрикивая оскорбления, пошел к машине. Нетрезвость была ясна по бутылке пива в руках.
В этот момент оружие следовало привести к бою, а алконавта- предупредить о намерениях хотя-бы уставным: "Стой, стрелять буду!"
Огонь открывать после записи регистратором первого удара, и пока не потеряет способность продолжать нападение.
После чего вызвать полицию на предмет совершенного на себя нападения и перейти к оказанию помощи, буде нападавший еще жив.