О подгонке скоростей под факторы мощности

[rotbar]

Вот что-то как не сяду я за калькулятор- всё какие-то у нас патроны неправильные!

Рассмотрим два православных калибра, и девочку Грендель -от БПЗ.
Масса пули, г: 8; 3.85; 6.5;
Скорость м/с: 775; 940; 825 (вопрос: всякий-ли ствол даёт оную? -оставим пока открытым)
Теперь факторы мощности: 323; 183; 271
О чудо! 7.62 на 39 с запасом пролезает в мажор в "стандарте"! Более того, продолжает пролезать туда на скоростях до 740 м/с, а 280- обеспечиваются вплоть до скоростей 692 м/с. И никакие "следующая година будет 280 (с)"- не нужны...

5.45 никаких чудес ожидаемо не совершил.

Но блядь, хуле Грендель-то 271?!! Грендель-то хуле?!! Даже до 280 не долетает...
А чтобы пролезть хотя-бы в "мажорный Калашнегов" надо этой Грендель поддать хороший пендель: хотя-бы до 851 м/с. Не говоря уже о настоящем "стандарте" где потребуются уже 912 м/с.

Теперь об отдаче. Чистой, незамутнённой дульными тормозами.
Импульс отдачи, Н*с: 6,2; 3,619; 5.36
Импульс патрона 7.62 ожидаемо превосходит 5.45 на 42%.
Однако, 7.62 превосходит Грендель, по тому-же параметру, всего на 13,5%, причем 7.62 пребывает в мажоре. А между минорным Гренделем и минорным-же 5.45 лежит пропасть в 32.4%. Что вызывает закономерный вопрос: кому он такой нужен?

Всё еще хуже- при попытках поднять фактор мощности до заветных рубежей:
280 -> 5.53 Н*с
300 -> 5.92 Н*с -то есть всего 4.4% разницы с 7.62 в пользу Гренделя, хотя при заведомо лучшей настильности траектории...

То есть патрон Грендель начинает давать какой-то выигрыш, на скоростях свыше 851 м/с в классе Калашников, и более 912 м/с - в классе "стандарт".

Достижима-ли означенная скорость? Согласитесь, достижима- хотя патроны получаются "горяченькие".
Однако, судя по скоростям выпускаемых аналогов, порохуй потребуется чуть получше обычного отечественного "Сокола". Потому, сдаётся мне, на перечисляемые мною очевидные рубежные скорости кто-то хуй и забил... не были достигнуты.