А ведь таки получается период обращения в 450 дней!

[rotbar]

Правда, для вычисленных параметров орбиты, скорость для этого должна быть чуть поболее 29 км/сек, что уже сильно близко к третьей космической передаче скорости, и, плюс-минус лапоть, соотносится с прописанной в справочниках орбитальной скоростью матери-Земли, однако не вяжется с другими попсовыми источниками.

У кого какие внятные объяснения этой теории заговора сему феномену небесной механики? ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ! Кому и зачем потребовалось занижать возможности совецких ракет-носителей, где даже микросхемы были самыми большими в мире?

Comments

[waldliebhaber.livejournal.com]

Вопрос, а можно чуть поподробнее для прихожан?
В чем задача, что ищем, что пытаемся доказать и в чем наебахтунг?

Лениво лезть в справочники - я лет 15 наверное таким не занимался.
Тема-то вероятно интересная, но надо пересчитывать, а перед этим вникать глубже.
А некогда.

[fon-rotbar.livejournal.com]

Некогда так некогда, проблем-то нет...
В википедии (а равно и печатных источниках) написано что период обращения изделия вокруг Солнца 450 дней.
У меня (при допущении скорости в 11.2 и рассчитанной орбите) получается 1118 дней, а чтобы было 450 дней- скорость должна быть 29 км/с. Но везде пишут, что была превышена вторая космическая, а выходит- вплотную приблизились к третьей?

Так кто не прав? Я криво посчитал орбиту? Или везде врут про скорость?