November 2025

S M T W T F S
       1
2 3 45 67 8
91011121314 15
1617181920 21 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, September 19th, 2015 12:23 am

По наущению френда нашего, и примкнувших к нему ЖЖителей, провёл нынче серию экспериментов с наличным оружием.

Целью исследования являлось:
-выяснение вероятности подачи патрона на лоток при закрытом затворе.
Гипотеза №1: "Можно так недосунуть патрон в магазин, что он вылетит на опустившийся лоток";
-определение параметров отказа оружия, в рамках модели "патрон на лотке при закрытом затворе".
Гипотеза №2 "С патроном на лотке можно попытаться стрелять"
-определение вероятности проявления частичного полного отказа оружия
Гипотеза №3 "Попытка передёрнуть затвор приведёт к клину";

Частичный полный отказ был определён как невозможность продолжения дальнейшей оборонительной стрельбы.

Испытательным оборудованием стали:
- набор из 24-х фальшпатронов 28 гр, закрутка. Техническое состояние: сильно задроченные изношенные со стороны дульца, геометрия закраины и юбки сохранена.
-"Ремингтон"-870 "Экспрессмагнум", "непиленный", лоток с П-образной прорезью;
-"Бекас" РП-12М "непиленный";

Ну как "непиленный"? Шлифовалось кое что, понятно. Но принципиальных изменений не вносилось. Фотографирование процесса не выполнялось, ибо аккумулятор сел. Но если кому надо...

Гипотеза №1 проверялась скоростным заряжанием:
-из стриппера;
-со стола по 4;
-пара а-ля two-load (пояса нет, потому из руки);

Ни на одном исправном оружии не удалось добиться подачи патрона на лоток после его опускания. Известные случаи однозначно связаны с нарушением формы закраины.
Таким образом, вылет патрона на опустившийся лоток возможен только при неисправности патрона или оружия (отсекатель);

Для дальнейших экспериментов, в рамках гипотезы №2 использовалось моделирование неисправности:
-три патрона в магазине, 4-й в патроннике;
-отжимался рычаг отсекателя так, чтобы патрон оказался на лотке. У Рема сие легко можно сделать руками, у Бекаса- куда сложнее, размеры лотка препятствуют этакому извращению, но инструментом дотянуться можно.

"Ремингтон"- 21 опыт: 20 раз-перезарядка/успешный выстрел, 1 раз "невыброс стрелянной гильзы". Оба патрона вылетели в окно выброса после наклона оружия.
Таким образом, установлено, что Ремингтон 870 описанной модификации, может продолжать огонь и перезаряжаться из магазина с патроном оказавшимся на лотке.
Ни в одном из 21 опыта не произошло двойной подачи из магазина.

"Бекас"- для достижения такой неисправности еще придётся помучиться: лоток мешает её созданию своей длиной. Скорее всего, при недосыле в магазин патрон просто выпадет- неисправность может быть создана только искусственно, или на некачественных патронах.

Удалось выявить два квазистационарных состояния:
-патрон вылезает миллиметров на 10 (не исследовал, но ранее наблюдал этакое) -позволяет открыть затвор и либо патрон выбросит на лоток, либо его можно дослать через окно выброса обратно в магазин.
-патрон вылезает на 2/3 длины (что и достигалось моделированием)- при перезарядке оружие клинит наглухо с вероятностью 100%.
Устранение задержки возможно одним из двух способов:
1) снятие УСМ- то есть потребуется выбить штифт выколоткой;
2) досылание патрона инструментом в магазин через прорезь в лотке;
то есть налицо частичный полный отказ.

В чем-же причина такого явления? Прежде всего в ЛОТКЕ!
Одна из причин, по которой запись проходит подзамочно- нефиг упорных долбоёбов учить бесплатно.

Лоток этой модели имеет сечение выраженной Ц образной формы, с двумя развитыми вертикальными рёбрами жесткости, с острыми гранями.
Именно об эти острые грани вертикальных рёбер и закусывает рант гильзы, да садится между них настолько прочно, что я УСМ снял, а патрон (28 граммовый, напомню!) торчать между так и остался... Из вышеизложенного следует, что переконструировать лоток надлежит начиная с изменения формы оного, исключающей подобное заклинивание гильзы, например штампованным остановом (см. конструкцию Ремингтон), или переносом рёбер вниз (заодно будут рельсами для зарядки) или вовсе ликвидацией оных.

Reply

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting