ну, собсно, зато быстро и дёшево (для изготовителя). А то, что каждый шторм сдувает все эти домики поросят - ну так иначе не получится наращчыть темпы роста ускорения!
У себя поменяли, осталось еще 16 этажей пенсов и просто бедных людей, канализация в трещинах, проводка мечта пожарника. Все просто 9 из 10 розеток аварийные. По выключателям таже хрень была. И это дом 83 года, что там в хрущах и СТАЛИНКАХ думать страшно.
ХЗ, у меня трубы и канализацию меняли во всём доме, проводку сам поменял. Всё обошлось в 1к евро. Так что не надо там кричать о неподъёмной сумме на ремонт. Просто кто то хочет, чтобы ему всё нахаляву сделают за счёт государства.
Раньше в США строили нормальные частные дома. Потом решили строители, а зачем такое строить? Лучше построить как дом-поросёнка, а деньги брать как за нормальный дом. Ну а деньги себе в карман. Рост прибыли на 100 и более %. Тут другое забавно. Это то что сами американцы считают, что это всё нормально и правильно. Хз, может после съёмных квартир и жилья в трейлере и такой дом хорош. В своё время после барака хрущёба считалась раскошным жильём.
По каналу Дискавери есть передача, где показывают аукционы. Аукционы разные - вещей, контейнеров, частных домов. После регулярного просмотра может сложится впечатление, что там идет массовое разорение американцев, причем всех слоев.
Дома там не на севере, а в теплых штатах. Обратил внимание, что дорогое жилье с бассейнами оставляет ощущение дешевки. Низкие потолки, всякие неуловимые мелочи, которые я не могу перечислить сейчас. Сотни тысяч долларов стоят. Может, конечно, это наоборот - дешево там считается.
Еще там показывают какие-то самоделки, вроде как простые американцы какую-то мебель пытаются сделать или сараи. Тут уж может возникнуть ощущение, что ты в начале 1990-х на дачу простого советского инженера или рабочего попал.
Да не, новостроек немеряно, а главное они сильно многоэтажные. Но даже если где-то что-то не так, у себя-то все в порядке? Случись пожар по соседству будет конечно плохо, но авсоь не случится.
Так не делают. Саморезами крепят балки к балкам, это факт. Саморезы бывают такие, что пипец. А к двп, которая на самом деле осб не крепят, осб не несущая вещь, это принципиально невозможно. Просто статейка писана лошком.
чего-то не досмотрели вероятно. ОСБ слишком непрочная, это вариант слабой фанеры, в нее балку в принципе укрепить невозможно. Наверное саморез, проходя через осб втыкается в другую балку, не иначе.
Ну... я хотя ни дня в строительстве не работал, но МИСИ всё-таки закончил в свое время. Кароч, я на фото не видел ни одной деревяшки толщиной больше 40 мм. Ну и плюс таки да, саморезами встык усё. И ДСП, да. Но для одноэтажного дома, при условии минимального снежного покрова и отсутствия ураганов и торнад, можыд, и ОК. Ну типа наших дачек.
Почва у них, понимаешь ли, промерзает на 20-30 см. Сцуки.
В простой школе Princeton High в городе Цынцыннати в 1990 году чуваки на уроках ручного труда очень зачетные делали деревянные табуретки, не хуже Икеи, не чета нашему говну вроде зубил или мусорных совков.
Ну... Помница, строили мы на даче сарай. Давно это было, лет 10 назад.
Точнее, это была глубокая реконструкция - имеющийся сарай (смайстряченный отцом в одиночку за 15 лет до этого по простому - сруб из брёвен 200-300 мм диаметром) перенести и серьёзно проапгрейдить втрое по размерам.
Так вот, прикинув нос-к-пальцу, решили для запаса и простоты, основу делать из бруса 150х200. Многовато чуть, согласен. Но зато сильно проще было с остальным крепежом прочих конструктивных элементов. Ну и продавец на пилораме нас спрашивает - "на дом берёте" ? "Нет, говорим, на сарай". он - 0_0.
Так это я к чему. Мне вот эти досточки на фото домик Тыквы напоминают. А не жилое помещение.
Речь исключительно про качество сборки. Мериканские табуретки были реально симметричные, офигенно шлифованные и т.д., сделанный же собственными руками совок я тоже помню отлично - ручка из ножки железного стула, на двух заклепках, по корпусу кое-где заусенцы, геометрия хромает и т.п. Но функционал реально был 100%
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
По сути весь жилфонд в аварийном состоянии.
no subject
no subject
Тут другое забавно. Это то что сами американцы считают, что это всё нормально и правильно. Хз, может после съёмных квартир и жилья в трейлере и такой дом хорош. В своё время после барака хрущёба считалась раскошным жильём.
no subject
Дома там не на севере, а в теплых штатах. Обратил внимание, что дорогое жилье с бассейнами оставляет ощущение дешевки. Низкие потолки, всякие неуловимые мелочи, которые я не могу перечислить сейчас. Сотни тысяч долларов стоят. Может, конечно, это наоборот - дешево там считается.
Еще там показывают какие-то самоделки, вроде как простые американцы какую-то мебель пытаются сделать или сараи. Тут уж может возникнуть ощущение, что ты в начале 1990-х на дачу простого советского инженера или рабочего попал.
достойная строительная технология
хрущёба считалась раскошным
no subject
А закреплённая на двух гвоздиках коробка- это вообще за пределами добра и зла.
no subject
Вот интересно было-бы посмотреть.
no subject
Re: доÑÑÐ¾Ð¹Ð½Ð°Ñ ÑÑÑоиÑелÑÐ½Ð°Ñ ÑеÑ
no subject
no subject
no subject
через осб втыкается в другую балку
no subject
Кароч, я на фото не видел ни одной деревяшки толщиной больше 40 мм.
Ну и плюс таки да, саморезами встык усё. И ДСП, да.
Но для одноэтажного дома, при условии минимального снежного покрова и отсутствия ураганов и торнад, можыд, и ОК. Ну типа наших дачек.
Почва у них, понимаешь ли, промерзает на 20-30 см.
Сцуки.
no subject
Re: ÑеÑез оÑб вÑÑкаеÑÑÑ Ð² дÑÑгÑ
Re: ÑеÑез оÑб вÑÑкаеÑÑÑ Ð² дÑÑгÑ
no subject
Помница, строили мы на даче сарай. Давно это было, лет 10 назад.
Точнее, это была глубокая реконструкция - имеющийся сарай (смайстряченный отцом в одиночку за 15 лет до этого по простому - сруб из брёвен 200-300 мм диаметром) перенести и серьёзно проапгрейдить втрое по размерам.
Так вот, прикинув нос-к-пальцу, решили для запаса и простоты, основу делать из бруса 150х200. Многовато чуть, согласен. Но зато сильно проще было с остальным крепежом прочих конструктивных элементов.
Ну и продавец на пилораме нас спрашивает - "на дом берёте" ?
"Нет, говорим, на сарай".
он - 0_0.
Так это я к чему. Мне вот эти досточки на фото домик Тыквы напоминают. А не жилое помещение.
no subject
саморезами встык
или мусорных совков.
Домик гарантировано стоит 70 лет
no subject
Речь исключительно про качество сборки.
Мериканские табуретки были реально симметричные, офигенно шлифованные и т.д., сделанный же собственными руками совок я тоже помню отлично - ручка из ножки железного стула, на двух заклепках, по корпусу кое-где заусенцы, геометрия хромает и т.п.
Но функционал реально был 100%
no subject