Sunday, April 20th, 2014 09:55 am
Пластиковых затворов пока не дождались,
В качестве нетрадиционных материалов конструкторы применили углепластик и эпоксидную смолу, а также принцип намотки углеволокна на тонкостенный ствол (лейнер), изготовленный из нержавеющей стали.
Из углеволокна нельзя сделать весь ствол целиком — при высокой прочности на разрыв оно уступает свойствам стали к истиранию. Сам ствол (внутренний металлический лейнер) выполнен из нержавеющей стали 416R и уложен в углепластиковый кожух. Углепластик в 5–6 раз легче стали, в 3–4 раза прочнее ее и имеет в 4–5 раз большую упругость (модуль упругости видимо имеют ввиду идиоты-журналисты, прим. fR). Кроме того, он имеет нулевой коэффициент теплового расширения, поэтому ствол не меняет своих характеристик при серии выстрелов. Причем волокна в разных слоях ориентированы в разных направлениях. В итоге структура практически не расширяется при нагревании и не дает лейнеру изменять форму. Безусловно, стволы с рубашкой из углепластика нагреваются, но вот увода СТП не происходит даже после десятка выстрелов, так как углепластик не дает лейнеру искривляться. К тому же он гасит его вибрацию, что также положительно сказывается на кучности стрельбы.
Способность эффективно рассеивать тепло сказывается не только на точности стрельбы, но и на сохранности ствола. Это актуально для стволов крупных калибров под высокоскоростные патроны класса «магнум», в которых иногда используются тяжелые пули с твердой оболочкой. Но главной привлекательной особенностью такого ствола является вес. Аналогичный стальной ствол в калибре «магнум» весит на 700–900 граммов больше.
http://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/article/2014/02/14/640822-stvolyi-iz-kompozita.html
Sunday, April 20th, 2014 02:07 am (UTC)
Представил себе углепластиковую обмотку стволов главного калибра броненосцев русско-японской...
Sunday, April 20th, 2014 03:05 am (UTC)
При обещанном росте кучности японские броненосцы превращались-бы в друшлаг...
Sunday, April 20th, 2014 03:10 am (UTC)
Эпокситку открыли только поздновато. А углеволокно уже было, в принципе.
Sunday, April 20th, 2014 03:28 am (UTC)
Рожественский гениально построил сражение, заставив Того делать последовательный поворот в одной и той же пристрелянной точке. Японские броненосцы и так были как дуршлаг. А взрыватели не срабатывали, или срабатывали поздно :(
Sunday, April 20th, 2014 03:50 am (UTC)
Нипонял. Так они лучше тепло рассеивают, или получились те же грабли, на которые еще Густав Адольф наступил (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F)?
Sunday, April 20th, 2014 04:44 am (UTC)
Я про подобные стволы впервые прочитал лет семь назад, но широкого распространения за это время они так и не получили. Видимо неспроста.
Sunday, April 20th, 2014 09:04 am (UTC)
Медной проволокой и ускорител запилить.
Sunday, April 20th, 2014 09:50 am (UTC)
Прикольно. Только с охлаждением я что-то не понял: как у углепластика с теплопроводностью? Вроде пишут эффективное охлаждение. Или десяток выстрелов выдерживает, а потом расплавится? Ну а насчёт малого расширения -- так ведь можно сверху и сплав типа инвара замутить, правда, по весу выигрыша не будет.
Sunday, April 20th, 2014 10:45 am (UTC)
Ну тогда им вообще капут.
Sunday, April 20th, 2014 10:50 am (UTC)
Про Густава до того не слыхал. Однако, речь идёт не о теплоотводе вообще, а о его равномерности, и как следствие- однообразии тепловых деформаций ствола.
Sunday, April 20th, 2014 10:50 am (UTC)
Я только про керамику.
Sunday, April 20th, 2014 10:52 am (UTC)
У углепластика хуже. Но и борьба идёт не с температурой, а за однообразные тепловые деформации ствола.
Sunday, April 20th, 2014 10:57 pm (UTC)
Англичане стволы как раз проволокой обматывали) наши цилиндрами укрепляли. А ускоритель англичане наверное, из за экономии веса на дополнительную электростанцию не ставили)
Sunday, April 20th, 2014 11:47 pm (UTC)
В принципе, как вариант для охотничьего, где отсутствие увода на первых двух-трех выстрелах куда важнее теплоотвода после 10+...