Рядом лежало

[rotbar]

Интереснее другое - структура правосознания авторитарных. Справедливость в их представлении - это не всеобщее равенство, не соблюдение законов и не возмездие за совершённые проступки. Справедливость с точки зрения авторитарных - это почти средневековая система распределения прав в зависимости от места в социальной иерархии и поведения в соответствии с этим местом, родственная бандитским «понятиям». ... если тот же рабочий выйдет на площадь, и будет требовать отставки начальства - то начальство может использовать против него «беркут», сколько хочет - потому что это его, начальства, неотъемлемое право - защищать своё социальное положение. И тут уже рабочему едва ли стОит рассчитывать на сочувствие - ответом на его жалобы будет «а что ж ты туда попёрся?». Потому что не подобает холопам так себя вести. ... вне зависимости от того, насколько это законно и что там говорит по этому поводу конституция http://skorkin-k.livejournal.com/1324726.html

а я тут подумал, что же все-таки считать за зло? ведь ежели зло - "титушки", то ведь за зло берутся здоровые, сильные и активные. а добро, стало быть "болезное, слабое и педерастически пассивное", т.е. один-в-один роисся вперде.

тогда может так: есть свободные и рабы. Далее расквантуем:
-если свободный хочет свободы всем и каждому - добро, но идеалистическо, т.е. тупое.
-если свободный хочет свободы себе, а рабства вам - добро, но умно-злое.
-если раб хочет свободы всем - добро, но глупое.
-если раб хочет рабства всем, а свободы себе - добро, но понятное,
-а если и себе рабства - просто дегенерат.

но потом подумал, кого я хочу обмануть?! добро - это когда я/мы врем врагам, что они нам должны добра. а зло - когда враги врут нам, что наоборот, это я/мы им задолжал/и. http://etwa.livejournal.com/628336.html