September 2017

S M T W T F S
      1 2
3 45 6789
10 11 12 13141516
1718 1920 212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, September 21st, 2017 03:07 pm
Читая мемуары графа Витте, наталкиваюсь на иллюстрацию хрестоматийного поведения страны-лимитрофа.
Итак, недавно "прославившаяся" скоропостижным членством в НАТО псевдострана "Черногория" 130 лет назад:

Из всех приездов в Петербург коронованных особ во время царствования Императора Александра III наиболее нашумел приезд князя Черногорского Николая.

Приезд этот был в первые годы царствования Императора Александра III и нашумел он потому, что во время обеда Александр III провозгласил тост за «единственного моего друга князя Черногорского».

В то время, с первого раза это было понято так, что Император Александр III наибольшее уважение из всех иностранных царственных особ отдает Черногорскому князю Николаю, что с одной стороны, весьма подняло Черногорского князя, а с другой стороны — поставило в некоторое недоумение коронованных особ Европы.

<...> Может быть, отчасти, провозглашая этот тост, Император Александр III хотел отметить личность князя Николая, но я думаю едва ли он был особо высокого мнения о нем в конце своего царствования, а если бы Александр III прожил до настоящего времени, то, я думаю, наверно, он об этом князе был бы не блистательного мнения, так как не подлежит сомнению, теперь это ясно совершенно выяснилось, что князь Николай в своей политике держался всегда и нашим, и вашим; вообще был дружен с тем, кто ему что-нибудь давал, а потому он заигрывал и искал то при дворе австро-венгерском, то при русском, а в последнее время с тех пор, как выдал свою дочь за итальянского короля, он очень заискивает при дворе итальянском.

Когда ему нужно было демонстративно показывать свое ультра-православие и для того, чтобы показать свое особое православие, подчеркивать заблуждения католицизма, — он это делал самым охотным образом; а потом, когда, случайно, наследный итальянский принц влюбился в его дочь и пожелал на ней жениться, то князь Николай, конечно, с громадною радостью на это согласился и не встретил никакого препятствия к тому, чтобы его дочь приняла сейчас же католичество.

Князь Черногорский приезжал в Россию непременно с каким-нибудь проектом, а в результате всегда имел в виду получить себе в карман несколько сот тысяч рублей. Для этого он прибегал к несоответственным приемам, делал представления о том, что нужны деньги для такого то военного дела, чтобы содержать такую то военную часть, все — конечно, на пользу России на случай войны на Балканах, а в результате, — и это мне, как бывшему министру финансов, безусловно известно, да я думаю относительно этого есть документы и в министерстве иностранных дел, — большинство всех этих денег шло просто в его карман.

Вообще князь Черногорский Николай человек, заслуживающий чрезвычайно мало доверия, но он так себя поставил, что многих вводит в заблуждение своею преданностью различным принципам: славянству, России, православию, но все это, большею частью, из-за денег.

Ничего не ново под луной.

Thursday, September 21st, 2017 10:44 am
Я уже писал в пейсбуке, что следующим этапом унижения Истинно Русских людей будет окончательное закрытие выдачи виз в РФ и перенос визового центра во Львов. Где по прилету, на таможенном контроле, Истинных патриотов будут спрашивать: "посещали ли они АР Крым после 2014 не через официальные украинские пункты пропуска" и "чей Крым", ну и в зависимости от ответов ставить нужную Печать. В общем выяснилось, что если раньше Госдеп читал только мою жежешечку, то теперь еще и пейсбукъ

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ВИЗОВЫХ ЗАЯВИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ ПРОЖИВАЮТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Лица, которые обычно проживают в России, но которые не могут обратиться за визой в США своевременно, могут подать заявление в Киеве. Заявители не обязаны быть резидентами Украины для получения визы в Посольстве США в Киеве, но должны физически находиться в Украине во время подачи заявления на визу и получения визы, поскольку мы не можем принимать заявления от граждан по почте, пока они находятся за пределами Украины.

Такщо разучивайте граждане поцтреоты правильные слова для выезда, пока что только в США:

Ще-е-е не вме-е-е-е-рла-а У-у-у-країни і слава, і во-о-о-о-ля-я,

Read more... )

ЗЫ Если вдруг кто то думает, что это такой жыдобiндеровский фейк, то может перейти на этот сайт не напрямую, а через официальный сайт ua-Госдепа
Thursday, September 21st, 2017 08:29 am
Ну што, ребза. На связи опытовое хозяйство "Якорь" и сегодня, по многочисленнейшим просьбам всех 471 человека, интересующихся темой термосверления в России бонус-трэк. Суём чо не положено куда не надо и организовываем угарЪ.
Thursday, September 21st, 2017 09:42 am
Кристель Неан (Christelle Néant) о самых независимых и честных СМИ из страны - сияющего примера демократии для всего мираТМ, и свободе слова в Facebook. Всем любителям этой соцсети посвящается, особенно тем, кто избрал детище "демократа" и "либерала" Цукерберга в качестве своей политической площадки. Попробуйте написать что-нибудь не в русле генеральной линии партии или неполиткорретное исключительно в понимании этого "демократом" и "либералом" Цукербергом.

Почему Донбасс больше не имеет ничего общего с Украиной

<...> Катастрофа на Украине столь сильна, что даже западные СМИ вынуждены говорить правду о ситуации в стране, стараясь при этом не подорвать столь важную для них русофобскую пропаганду. Как бы то ни было, все это начинает напоминать эквилибристику, о чем свидетельствует выпущенная вчера The Washington Post статья об украинских неонацистах. Нельзя не признать, что она буквально напичкана противоречиями.

Хотя она начинается с верного указания на угрозу, которую представляют для нынешнего украинского правительства «влиятельные ультранационалистические праворадикальные группы» (политкорректная характеристика украинских неонацистов и бандеровцев), далее журналист всячески отнекивается о того, о чем вот уже три года пишет российская пресса: «Российская пропаганда о том, что на Украине заправляют нацисты и фашисты, лжива. Ультраправые партии «Свобода» и «Правый сектор» практически не пользуются поддержкой украинцев».

Перед вами — пример манипулирования правдой и ложью с целью заставить читателя поверить в истинность написанного. Дело в том, что хотя у «Свободы» и «Правого сектора» на самом деле мало избирателей, они обладают реальной властью, что больше не может скрывать даже журналист The Washington Post.

Избиение левого пацифиста в день рождения Гитлера неонацистской группой С14 (позже она отметила эту акцию), ранение политика-социалиста активистами того же движения, вторжения ультранационалистов на заседания муниципальных советов Киева и Львова, агрессивные выходки во время художественных мероприятий, демонстраций за мир, гей-парадов и судебных процессов, не говоря уже о потасовках в день Победы с теми, кто праздновал окончание Второй мировой войны… Такое поведение украинских неонацистов стало нормой после Майдана.

Журналисту остается только признать, что подобное могло произойти лишь потому, что все эти люди пользуются практически полной безнаказанностью на Украине, раз правительство нуждается в них, чтобы вести войну в Донбассе, и боится, что они могут обернуться против него. И не без причины: депутат Юрий Береза открыто пригрозил в телеэфире устроить «ночь длинных ножей», если они ощутят, что власть ускользает у них из рук.

Кроме того, журналист вынужден отметить, что члены таких групп находятся внутри нынешнего украинского правительства. Это касается в частности министра внутренних дел Арсена Авакова, у которого имеются тесные связи с полком «Азов», чьим символом является нацистская свастика (об этом говорит даже журналист WP). Командир «Азова» Андрей Билецкий призывал к «крестовому походу против возглавляемых семитами недочеловеков».

В МВД хватает других подобных типов, вроде бывшего члена «Правого сектора» Ильи Кивы, который забил весь аккаунт в Instagram фотографиями Муссолини и призывал убивать гомосексуалистов. Причем, это лишь часть намного более широкой картины: чего стоит хотя бы спикер Рады Андрей Парубий, который является одним из основателей «Свободы».

Журналист считает, что еще не слишком поздно и обращается к украинским властям с утопическим призывом навести порядок, отдать полиции, СБУ и национальной гвардии распоряжение больше не закрывать глаза на выходки неонацистских групп. Проблема в том, что он не видит (или отказывается видеть в своей русофобской слепоте), что представители этих групп проникли во все структуры правопорядка, вплоть до самых верхов.

Как украинская полиция может выполнять свою работу и карать неонацистские группы, если ее начальник — выходец из неонацистского полка «Азов», а при Министерстве внутренних дел состоит фашистский батальон? Это не говоря уже о национальной гвардии, которая по большей части состоит из неонацистских подразделений, что признает Джошуа Коэн (Joshua Cohen) в своей статье.

Из-за навязчивой проукраинской и антироссийской пропаганды эти журналисты спотыкаются, когда у них не остается иного выбора, кроме как сказать правду, раз та становится слишком заметной, чтобы и дальше скрывать ее.

Как журналист WP может так противоречить самому себе? Сначала он называет утверждения о фашистах и неонацистах в украинской власти российской пропагандой, а чуть ниже сам пишет, что у министра внутренних дел — связи с неонацистами. Что украинские фашисты могут совершенно безнаказанно совершать преступления, потому что правительство боится их и нуждается в них, готово на все, чтобы угодить им и не настроить их против себя…

Если это не утверждение о том, что власть на Украине находится в руках неонацистов, то я не знаю, что это…

Пока Украина продолжает падение в пропасть, западная пресса занимается эквилибристикой, чтобы не угодить в яму, которую вырыла ей бесстыдная русофобская и проукраинская пропаганда. ДНР и ЛНР в свою очередь продолжают восстанавливать экономику и бороться с коррупцией, чтобы не повторить уготованную Украине судьбу.



Украина наращивает напряженность в Донбассе и затыкает рты несогласным

<...> Некоторые депутаты Народного фронта вроде Юрия Березы даже попросту предлагают уничтожать людей с георгиевской лентой, причем такие открытые призывы к убийству не вызывают порицания со стороны украинского руководства.

Он, должно быть, вдохновлялся поступком бывшего телохранителя Дмитрия Яроша, в прошлом лидера «Правого сектора», который напал на русскоязычного таксиста в Каменском. Несчастный водитель провинился лишь тем, что говорил по-русски и отказался кричать «Слава Украине!». Один из пассажиров принялся бить его, а когда он выбежал из машины, то получил пулю в ногу. Коллеги шофера попытались вмешаться, однако по ним тоже начали стрелять.

После возмущенной реакции украинских пользователей на это происшествие бандеровцы в свою очередь заявили, что оскорблены недовольством части населения страны. Иначе говоря, украинские неонацисты считают подобное поведение нормальным и оправданным (пресс-секретарь движения Яроша даже назвал действия таксиста оскорбительными, что, по его логике, оправдывает нападение), а также уверены, что украинцам не следует его осуждать. Добро пожаловать в нацистскую диктатуру.

Кроме того, диктатура и обработка умов в попытке не допустить распространения правды укореняются не только на Украине: Facebook (он, видимо, работает сообща с неоконсервативными силами в своей родной стране) устроил настоящую охоту на инакомыслящих, касается ли то Донбасса или чего-то еще.

Так, незадолго до президентских выборов во Франции в Facebook было удалено 30 тысяч страниц под предлогом борьбы с распространением фальшивых новостей через поддельные аккаунты. Как ни странно, эти меры коснулись по большей части страниц, которые были связаны с направленными против Эммануэля Макрона политическими течениями.

После выборов во Франции хотелось верить, что все успокоится, но, увы. За последнее время были заблокированы или удалены еще несколько страниц активистов. Это коснулось француза Тьерри Борна (Thierry Borne), Хоакина Флореса (Joaquin Flores) из Fort Russ (одно из главных независимых альтернативных СМИ на английском языке о событиях в Донбассе и Сирии), часто работающего с Fort Russ аналитика Эдуарда Попова и других, менее известных людей, которые вносят активный вклад в публикацию альтернативных сведений. Их аккаунты в Facebook были заблокированы на неопределенный срок.

Польша тоже не остается в стороне: Матеуш Пискорский (Mateusz Piskorski) вот уже год сидит в тюрьме за антинатовские взгляды. Год спустя после задержания ему так и не предъявили обвинения, а его изначальный срок временного заключения в 3 месяца продлевали уже пять раз. Причем без существенных доказательств шпионажа на иностранную державу. Материалы дела держатся в тайне, не давая подготовить защиту Пискорского.

Все это напоминает диктатуру, скажете вы? Невозможно! Ведь Польша входит в ЕС, а он — воплощение демократии… Позволю читателям самим оценить демократичность Европы, одно из государств-членов которой ведет себя подобным образом. Сегодня Польша, а завтра? Франция? Бельгия? Как говорит Тьерри Борн, сегодня его черед, а «завтра, быть может, наступит ваш».

Как бы то ни было, некоторые на Украине все же осмелились осудить новые решения, которые душат свободу в стране и направлены против ее населения. Так, харьковский юрист Роман Лихачев намеревается подать на Порошенко в Верховный суд в связи с незаконностью запрета российских сайтов и социальных сетей.

«Я не буду мириться с таким беззаконным и безнаказанным нарушением прав граждан, господин Президент. И дело не в ВК и не одноклассниках и т.д., дело в способе ограничить свободу. Что завтра? Запретить думать? Запретить дышать? Мы же страна, которая движется в Европу, а делаем то, что делает Северная Корея. Я просто не могу понять, где и когда я делегировал государству право определять, что и где мне смотреть, писать и читать», — гласит его запись в Facebook.

Только вот, господин Лихачев, вы дали ему это право в тот самый день, когда пассивно приняли незаконные власти, которые вышли из антиконституционного переворота на Майдане и поддерживались неонацистскими силами. Хорошо, что некоторые на Украине открывают глаза, но слишком поздно, чтобы не допустить полного развала страны.

На Украине начали с коммунистов и русскоязычных, а затем переключились на противников войны в Донбассе. Теперь наступил черед остального населения, которое еще решается мыслить за пределами установленных рамок. Европа, к сожалению, следует тем же путем.


Thursday, September 21st, 2017 09:21 am
Французская журналистка Кристель Неан (Christelle Néant) сравнила перманентный майдан на Окраине с "Игрой престолов", хотя вернее было бы сравнить его с сельским водевилем "Свадьба в Малиновке" с летальным исходом.

«Игра престолов» по-украински: возвращение Саакашвили

После распада СССР и провозглашения независимости Украины, и особенно после оранжевой революции 2004 года, украинская политика все больше напоминает плохой ремейк «Игры престолов». Неожиданные повороты, предательства, возвращение персонажей, считавшихся (политически) мертвыми — здесь есть все, хотя и выглядит оно не столь увлекательно.

Последний сюрприз преподнес Михаил Саакашвили. 4 августа я писала, что его чудесное появление в Польше и статьи с резкой критикой в адрес Порошенко указывают на возможный новый Майдан для свержения нынешнего президента.

Все это отошло на второй план с появлением знаменитого закона о реинтеграции Донбасса, который должен был быть принят, но пока застопорился. Порошенко, должно быть, получил предупреждение насчет его последствий и решил дать задний ход. Только вот неоконсерваторам надоело ждать.

В Сирии 85% территории уже освобождено от ИГ. Конец войны не за горами. США же недавно вывезли на вертолете 20 лидеров террористов из провинции Дей-эз-Зор, до того как ее освободила сирийская армия. Другими словами, обстановка в Сирии складывается не лучшим образом для США и поддерживаемых ими экстремистских групп. Поэтому нужно раздуть конфликт в другом месте, чтобы втянуть в него Россию.

Конфликт в Донбассе создает прекрасную возможность для того, чтобы подтолкнуть Европу и Украину к войне с Россией. Тем не менее для неоконсерваторов Порошенко слишком «мягок». Им нужен радикал, и среди всех подходящих значимых украинских политиканов Юлия Тимошенко обладает наибольшим капиталом доверия среди населения.

Только вот в одиночку ей будет непросто сместить Порошенко (пусть она и пыталась). Поэтому США отправляют на Украину «союзника» Михаила Саакашвили, чтобы тот помог Юлечке устроить хаос в Киеве. У него есть опыт в проведении цветных революций (он сам стал президентом Грузии после революции роз), а также развязывании войн против мирных жителей в заявивших о своей независимости регионах (именно он начал войну в Южной Осетии в 2008 году).

10 сентября, после множества грамотно устроенных перипетий (они лишь играют на руку его пиару), Михаилу Саакашвили удалось прорваться на Украину с помощью Юлии Тимошенко, мэра Львова (он сразу же направился туда), своих сторонников и членов ультранационалистического батальона «Донбасс» (во главе с его лидером Семеном Семенченко). Украинские пограничники не оказали особого сопротивления. Установленный ими «кордон» не мог сдержать натиск сторонников Саакашвили.

Другими словами, они или лишь делали вид, что защищают границу, или на самом деле были на это неспособны. Ни то, ни другое не сулит Украине ничего хорошего.

Есть ли у кого-то есть сомнения в том, что Саакашвили получил поддержку США, отметьте, что в Европу ему удалось попасть из Америки, хотя официально у него больше нет ни паспорта, ни гражданства. Что еще хуже, во время прорыва через украинскую границу польские пограничники не стали чинить ему никаких препятствий, хотя не могли не знать, что Саакашвили — лицо без гражданства.

Если же вам нужны еще подтверждения, взгляните на заявление спецпредставителя США на Украине Курта Волкера (Kurt Volker) после скандала с появлением Саакашвили на Украине. Волкер призывает Порошенко не пытаться задержать Саакашвили и позволить ему оспорить в суде решение о лишении его гражданства!

Вам ничего это не напоминает? С точно такими же словами Европа и США обращались к Януковичу во время Майдана, призывая того не разгонять демонстрантов силой. Продолжение истории всем нам прекрасно известно.

После случившегося в воскресенье некоторые деятели вроде бывшего украинского депутата Олега Царева и бывшего спикера грузинского парламента Нино Бурджанадзе открыто заявили, что Порошенко больше не контролирует страну, и что его дни сочтены.

«Недавно я писал о том, что на Сардинии встречались Игорь Коломойский, украинские политики, в том числе из «Оппозиционного блока», бизнесмены. И то, что Саакашвили охраняет сейчас батальон «Донбасс» свидетельствует о том, что все организовано на деньги Коломойского. К этому сейчас подключилась Юлия Тимошенко. Не противодействовал Аваков. Все это очень тревожные сигналы для Порошенко», — считает Царев.

По его мнению, Тимошенко использует Саакашвили как таран, чтобы свергнуть Порошенко. Если учесть, что батальон «Донбасс» входит в украинскую национальную гвардию, можно сделать вывод, что та больше не подчиняется Порошенко. Иначе говоря, президент Украины в буквальном смысле теряет контроль.

Нино Бурджанадзе идет еще дальше и открыто говорит о причастности США: «К сожалению, события 10 сентября на границе Польши и Украины показали, что Украина — не государство. Она не смогла обеспечить охрану границы, и авантюрист Саакашвили воспользовался этим. Порошенко лишится поста президента. Но это не стоит записывать в актив Саакашвили. Случившееся ярко показало, что за Саакашвили стояли спецслужбы США. От начала и до конца это была ими спланированная и защищенная операция».

Директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко согласен с точкой зрения Царева. Порошенко не контролирует (почти) ничего: ни СБУ, ни Национальную гвардию, ни пограничную службу, ни МВД!

«Мы можем видеть, что сама Национальная гвардия саботирует приказы президента, как и полиция и пограничная служба, которая делает свою работу более чем формально, несмотря на недавнюю смену персонала с целью улучшения контроля и управления. Ничего конкретного нельзя сказать о СБУ. Ну, конечно, она ищет «руку Москвы» или «ногу» или еще что-то. Следовательно, Порошенко оказался в изоляции. А это свидетельствует о его слабости», — заявил он на одной из пресс-конференций.

Единственные, кто сохраняют хотя бы видимость верности Порошенко, это руководители сайта «Миротворец»: они внесли Юлию Тимошенко и Михаила Саакашвили в список сепаратистов, террористов и прочих лиц, которые ставят под угрозу безопасность Украины, из-за незаконного перехода границы бывшим президентом Грузии. В то же время один из сторонников Саакашвили заявил о массовых арестах среди тех, кто помог ему прорваться на Украину.

Судя по всему, Порошенко еще держит под контролем хотя бы часть полиции. Учитывая, что министр внутренних дел Аваков решил устроить разборки в Twitter с Арсением Яценюком после того, как тот выразил поддержку Саакашвили, Порошенко все еще может положиться на главу МВД. Еще один странный момент. Сайт «Миротворец» существует уже три года и создал условия для убийства диссидентов и журналистов вроде Олеся Бузины, но в ООН только сейчас проснулись и по случаю выхода нового доклада о нарушениях прав человека на Украине призвали Киев провести должное расследование деятельности этого ресурса, а также убрать размещенные на нем персональные данные.

В ООН приветствовали уже начатое полицией расследование (оно пока что не дало никакой конкретики), а также призвали власти страны «провести эффективное следствие и принять меры для устранения представленных на сайте данных». В ООН пытаются помочь Саакашвили и Тимошенко, удалив с сайта информацию о них?

Дело в том, что до этого момента в ООН царило гробовое молчание по поводу этого сайта, который явно нарушает права тех людей, чьи данные выложены на нем. И вот сразу на следующий день после добавления в «чистилище» сайта «Миротворец» двух американских агентов на Украине (давайте называть вещи своими именами) в ООН вдруг просыпаются и просят навести порядок. Не знаю, как вы, но я уже давно перестала верить в такие совпадения…

Тем временем в Киеве оппозиционные депутаты пытаются собрать подписи за отставку Порошенко. Эта инициатива явно сыграет на руку Тимошенко в стремлении свергнуть его и занять его место.

Иначе говоря, на Украине продолжается игра престолов, а число жертв этого кровавого игрища продолжает расти при полном безразличии сражающихся за власть главных действующих лиц.

Кристель Неан (Christelle Néant) для AgoraVox


Thursday, September 21st, 2017 01:01 am

заправщик на Caterpillar 789

Нет, а как вы себе это представляли? Карьерные самосвалы слишком велики, чтобы зарулить на обычную заправку, и далеко не всегда удобно развернуть вблизи места их работы специализированную заправочную станцию. Гонять же такие гиганты на заправку куда-то далеко - и дорого, и времени жалко же. Поэтому - извольте видеть: самый огромный, наверное, топливозаправщик в мире (возможно, аэродромные "бочки" и больше по объему, но они не такие здоровенные). Вот его-то можно раз-два в день и сгонять за соляркой, а потом прямо в карьере по два самосвала одновременно заправлять, не теряя драгоценного рабочего времени.

P.S. Кто сказал "огнемет бы прикрутить"?
Thursday, September 21st, 2017 12:01 am

гидропланер XLRQ-1 (кликабельно)

Как вы знаете, основным методом десантирования в первой половине прошлого века было использование специальных одноразовых планеров. В транспортные самолеты много десантников не помещалось, а если к моторному самолету привязать на веревку планер с людьми - то уже ничего себе получается. Однако, у американцев с этим проверенным решением возникла проблема. Какая? Понятно какая: куда сажать планеры на островах Тихого Океана, где они сцепились с Японией? Понятное дело, что надо делать "смесь бульдога с носорогом" - планер для десантирования на воду. Ну и сделали, компания Bristol в 1942 году взялась и уже к октябрю выкатили на статические испытания первый образец. А в начале 1943 года планер XLRQ-1 полетел.

полететь-то полетел, но с большими вопросами. )
Wednesday, September 20th, 2017 08:34 pm
Хоу-хоу-хоу, пацаны и гости столицы.
Вашему вниманию предлагается стратегия выигрыша в бинарных опционах... если бы, конечно, бинарные опционы существовали в гараже и работали по технологии сверления трением. :)
Итаг. Все знают, что на ЙЕБЕЕЕЕЙШЕЙ сверлилке, которая даёт 3+ тыщщи оборотов и давит минимум сотку кило сверление трением даётся удивительно просто. Но вот беда... в гаражной мастерской у обычного мальчика редко стоит сверлилка массой в тонну. Да и опять же - если надо сделать резьбу в тонком металле например автомобиля - станок тат не поможет ни разу. Шо делать, спросите вы? А вотчо. Отвечу я.
1. Ставить лойс.
2. Подписываться на канал.
3. Заставлять подписаться на канал также жену, любовницу и бабушку.
4. ...
5. ПРОООООАФИТ! :)
Короче, смотрите. Просто, как мычание. Даже удивительно, отчего раньше я такого подхода не видал. Нешто изобрёл реально? :)
Wednesday, September 20th, 2017 09:28 am


Как известно, АК-47 создал Хуго Шмайссер. В википедии так прямо и написано "In October 1945, Schmeisser was forced to work for the Red Army and instructed to continue development of new weapons including the AK-47."

Приведённая карта позволяет оценить уровень технического прогресса в послевоенном СССР. АК-47 разрабатывался на Щуровском полигоне (сейчас это Научно-исследовательский полигон стрелкового и миномётного вооружения Главного артиллерийского управления) и доводился на ковровском заводе №2 имени Киркижа (сейчас это Завод имени В.А. Дегтярева).

Шмайссер в то время находился в Ижевске, на одноимённом машиностроительном заводе (теперь это Концерн Калашников). Наверное, непросто было в те времена создать условия для удалённой работы ценному специалисту.

К сожалению, не осталось документальных свидетельств того, как именно Шмайссер объяснял Калашникову по скайпу особенности штамповки и как был организован VPN для удалённого доступа в репозиторий автокадовских файлов.
Wednesday, September 20th, 2017 05:36 pm
Михаил Казиник. "Тайны гениев":

Но было в моей жизни еще одно чувство, которое если и не примирило меня с советской властью, то отбросило мою ненависть к ней на задний план <…>
А примирило меня с жизнью в этой стране чувство гордости
за ее уникальные традиции культуры прошлого;
за удивительных людей – представителей старой русской интеллигенции ( ничего подобного в мире больше нет), часть которых я еще, слава Богу, успел встретить;
за величайшие в мире традиции гуманитарного образования, которые моя страна развивала вплоть до страшного большевистского переворота.

Примерно в то же время, когда я читал Достоевского, мне попалась на глаза маленькая книжечка о традициях русской культуры. Сейчас уже не помню, сколько и какие там авторы, у меня ее давно кто-то зачитал.
Но ясно помню потрясшую меня до глубины души историю времен русской дореволюционной гимназии. История следующая.

Это было в 1913 году.
Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии, приставала к своему дядюшке с просьбой показать, что у него написано на медальоне, который тот всегда носил с собой на груди.Дядюшкин медальонДядюшка снял медальон и протянул девочке. Девочка открыла крышку, а там ничего не написано.
Кроме пяти нотных линеек и четырех нот: соль-диез – си – фа-диез – ми. Девочка помедлила мгновенье, а затем весело закричала:

-Дядюшка, я знаю, что здесь написано. Ноты на медальоне означают: «Я люблю Вас».

И вот здесь возникает вопрос.
Вы представляете себе, КАК УЧИЛИ ЭТУ ДЕВОЧКУ, если она, увидав четыре ноты, пропела их про себя, а пропев, узнала начало ариозо Ленского из оперы Чайковского «Евгений Онегин».
И начинается это ариозо – признание восемнадцатилетнего дворянина, поэта Владимира Ленского шестнадцатилетней дворянке Ольге Лариной – словами «Я люблю Вас» и четырьмя нотами, которые девочка и увидала на дядюшкином медальоне.
Оказалось, что этот медальон – столь оригинальное признание в любви, когда-то полученное девочкиным дядюшкой в подарок от своей невесты перед их свадьбой.
Но вы подумайте, ведь девочке только 11 лет! Каким же образом ее успели ТАК НАУЧИТЬ?
И не в специальной музыкальной школе, и не в музыкальном колледже, а в нормальной русской гимназии, да еще в начальных классах.

Вопрос, КАК учили эту девочку, я уже задал, теперь задам еще один вопрос, ответ на который выходит за рамки рассуждений об уровне образования только, а касается вопросов генофонда.

КАК НУЖНО НАУЧИТЬ МАЛЬЧИКА, ЧТОБЫ ОН КОГДА-НИБУДЬ ПОДОШЕЛ К ТАКОЙ ДЕВОЧКЕ, ЗАГОВОРИЛ С НЕЙ, ЗАИНТЕРЕСОВАЛ ЕЕ КАК ДОСТОЙНЫЙ СОБЕСЕДНИК, КАК ЛИЧНОСТЬ, А СО ВРЕМЕНЕМ ЗАВОЕВАЛ ЕЕ СЕРДЦЕ?

Здесь уже никакими модными штанами и престижными кроссовками делу не поможешь
Обучив девочку на таком уровне, ей как бы сделали прививку от бездуховности, от того потока примитивного однообразия, которое я условно называю «дискотечностью».
К этой девочке лишь бы какой мальчик не подойдет. Но если подойдет, то вряд ли найдет взаимопонимание. Ведь если мудро смотреть вперед – можно предположить, что эти дети в будущем поженятся, у них будут свои дети.
И они должны, естественно, воспитать этих детей на соответствующем духовном уровне.
Таким образом, речь здесь идет об УРОВНЕ КОНТАКТА, уровне духовного, культурного соответствия.
Мальчик обязательно должен быть духовным партнером этой девочки, находиться на уровне этой девочки, ее духовных запросов и приоритетов.
Следовательно, обучая девочку искусству, музыке, поэзии, уже в младших классах русской гимназии, воспитывая (или, лучше сказать, формируя) духовную потребность, думали о генофонде, об интеллектуальном обществе будущего.
Но существовал ли в русском обществе того времени мальчик – достойный партнер нашей маленькой гимназистки? Конечно, да! Вы не задумывались, почему все офицеры царской армии учились играть на рояле? Так ли это необходимо для боевой подготовки? Для боевой, быть может, и нет, а вот для генофонда – конечно же, да!!! Вдумайтесь, что это за образ – офицер, играющий на рояле? Да это же символ мужской гармонии – сочетание офицерства и музыки. С одной стороны, офицер – защитник, воин, а с другой – тонкий интерпретатор музыки Чайковского и Шопена.
У вас, читатель, голова не кружится от моих необузданных фантазий? А ведь я ничего не придумываю – читайте побольше русской литературы того времени.
А поэтические диспуты с сочинением и чтением собственных стихов прямо в казарме не хотите? А знание трех-четырех иностранных языков?
Ура!
Мы нашли нашей девочке партнера!
И речь здесь идет о достойном партнере, поверьте.

Высокое качество гуманитарного образования в России, начиная с 20-х годов XIX века и до начала 20-х годов века XX, породило невероятную потребность в культуре и подготовило культурный взрыв, подобного которому, думаю, история человечества до сих пор еще не знала. И большая часть того, что в мире известно и ценимо в русской культуре, - именно эти 100 лет невиданного расцвета литературы, поэзии, музыки, изобразительного искусства.


Wednesday, September 20th, 2017 05:15 pm


Прелесть, а не клип, не правда ли? Особенно выпуклый "сияющий пример для всего мира" это не то, что нам об этом вещает потомок рабов в стране, где до 70-х годов XX века существовала расовая сегрегация, а вот это: we came, we saw, he died:



Ну и чтобы два раза не вставать. На эту же тему:

Киллари Клинтон испугалась мести Путина: «А нас за что?»

«Месть, месть, месть!» — вот к чему сводится визжание известного американского актёра Моргана Фримена (не тот Фримен, который Бильбо и Ватсон, а тот, который старый, чёрнокожий и, как выяснилось, не слишком умный). Нам мстят и мстя его страшна! Чья мстя? Конечно же, Vlada Putina!

Смысл ролика понятен: Трампуха, признай ошибки, признай, что ты – ненастоящий царь, а «путинская кукла». Там в ролике угар на угаре – например, потомок рабов рассказывает, что уже 214 год американская демократия являет собой сияющий пример для всего мира. Угу. Прадедушке своему расскажи про сияющий пример демократии. И дедушке. И даже папе, которого в один автобус с белыми не пускали. Но суть не в этом, а в слове «месть». Они, миляги, так там удивились, что им кто-то мстить решит – «помилуйте, а нас-то за что?!».

Это уже не первый «заряд» на эту тему. Вот не думал, что очередное брюзжание старушки Клинтон пробудит во мне такую бурю эмоций… Что поделаешь: задела за живое, за тему, над которой я мучительно размышлял много лет, с детства, можно сказать.

Итак, Хиллари Клинтон обвинила Владимира Путина в «личной вендетте»: «В интервью USA Today она рассказала, что российский лидер якобы мстил ей из-за усиления НАТО в Восточной Европе в то время, когда ее муж Билл занимал высший пост страны. Еще одним поводом для «мести» Клинтон назвала свои действия в 2011 году, когда она, будучи госсекретарем, поддерживала протестные настроения в России. «Я не могла представить, что у Путина хватит дерзости начать массивную скрытую атаку против нашей демократии у нас под носом, и что это сойдет ему с рук, — заявила Клинтон. — Не сомневаюсь, что он хотел, чтобы я проиграла, а Трамп выиграл».

Я оставляю за скобками сам смысл скулёжа этой неудачницы, которая позорно продула своему эксцентричному сопернику и теперь готова хоть парад планет в этом винить, лишь бы не саму себя. Я – о том, что Клинтон возмущается «вендеттой», то есть, якобы «нечестной», недопустимой в международной политике и «большом бизнесе» (межгосударственном) мотивацией России и её лидера. Дескать: да видано ли это в кругу приличных людей – мстить за сделанные тебе подлости? А как же целесообразность, «нет союзников (и противников), а есть интересы», «вчерашний враг – завтрашний друг» и так далее, словом – всё то, что даёт карт-бланш, если называть вещи своими именами, стране и её верхушке творить любые подлости без опасений, что за них потом «спросят»?

Когда-то, в юные годы, узнав об атомной бомбардировке американцами Хиросимы и Нагасаки, я задался вопросом: а что потом стало с теми, кто сбрасывал бомбы – с экипажами тех двух Б-29? Интернета тогда и в помине не было, и я обратился к отцу. Папу вопрос поставил в тупик и он честно признался, что ничего по поводу дальнейшей судьбы американских лётчиков не слышал, но, скорее всего, у них было всё в порядке – закончили войну, демобилизовались, живут себе как обычные люди… А почему нет, верно? Война же завершилась, а они просто выполняли приказ вышестоящих.

Но дело в том, что я, уже насмотревшийся фильмов про самураев, 47 ронинов и тому подобное японское злопамятство, отказывался в это верить. Ну окей, правительства США и Японии мир подписали, но разве у ста с лишним тысяч погибших мирных жителей не было родственников? Не было ни одного «47-го ронина», который бы спустя десяточек лет приехал бы в Штаты, навёл справки, нашёл убийц своих родных и соотечественников, и не вырезал бы их по одному – катаной или ещё как?

Как мы знаем, такого так и не случилось. Все лётчики умерли своей смертью, совесть их не мучила, трупы не снились. 47-й ронин так и не нашёлся. А вопрос мой так и остался без ответа: неужели нет возмездия и справедливости даже в таких страшных делах – возмездия, не остановимого бумажками договоров и протоколов? Потом, правда, я был отчасти удовлетворён, узнав про «охотников на нацистов» и прочее применение принципа наказания за преступления, не имеющие срока давности, но лишь отчасти – преступлений и преступников было ужасно много, а охотились почему-то только на некоторых…

Если вдуматься, то мировая история страшна не своей кровавостью, а абсурдностью этой кровавости: верхушки стран как-то молчаливо договорились между собой прощать друг другу о принципу «взаимозачёта» — сегодня мы на вас напали, завтра вы на нас, это такие мелочи. Людишки гибнут миллионами, вдовы и сироты плачут, а два правителя (кто-то из них в этот раз выиграл, но знает, что счастье переменчиво) поднимают учтивые тосты друг за друга на подписании очередного мирного договора. И всё шло по кругу.

После Второй Мировой этому «учтивому свинству» наконец-то пришёл конец – без всяких экивоков агрессор был назван мерзавцем и преступником, заслуживающим петли. Нюрнбергский трибунал был, безусловно, огромным нравственным прорывом. Но что, сейчас мало таких же мерзавцев и преступников? Разве не являются таковыми чертова уйма американских президентов, начинавших агрессивные войны во многих странах? Разве вот это самое «расширение НАТО» и подготовка «цветной революции» в 2011 году, о которых Клинтон говорит как о мелких шалостях, — не самая натуральная агрессия? Вы там, за океаном, так величественно привыкли, что вам не то, что всё с рук спускают – вас даже вслух обвинить в большинстве преступлений боятся, что «Я не могла представить, что у Путина хватит дерзости». Видела бы ты, мёртвая бабка, выражение злого торжества у меня на лице!

Никаких «взаимозачётов» — типа «мы вам прощаем этот геноцид, а вы нам – эту агрессию». Всё, хватит! Давай, Владимир Владимирович, жги напалмом. Больше ледорубов троцким, конфет – коновальцам, точных ракет – дудаевым и вендетт клинтонам! Никто не забыт, ничто не прощено! «Никто не уйдёт домой».

Натурные съёмки фильма «Вспомнить всё» только начались!

Григорий Игнатов


Wednesday, September 20th, 2017 12:37 pm
Сегодня в 12-ом по общей капитализации Ьин-банке Сапхизадовной введена временная адменестрация, говорят собственник попросил о санации сам, добровольно.
Wednesday, September 20th, 2017 04:09 pm
Юрий Подоляка (Yurasumy) рассматривает феномен украинства с точки зрения психиатрии. Патологическая страсть к вранью осталась за скобками.

Перепутал: Порошенко запутался в трех цифрах

Сегодня рано утром сайт президента Петра Порошенко радостно сообщил украинцам, что Сенат Конгресса США одобрил выделение Киеву военной помощи в размере 500 млн. долларов, в том числе и на летальное оружие.

Правда уже к обеду вышло сообщение, что речь идет о 150 млн. долларов, и при этом нет ни слова о так называемом летальном оружии, которое для «патриотов» стало очередным фетишем, как немного ранее им был безвизовый режим со странами ЕС.

Сдается мне, рано или поздно Киев летальное оружие от Госдепа официально таки получит, но проку для страны от этого будет не больше чем от того же безвиза. Да, безвиз на сегодня несколько увеличил поток нелегальной трудовой миграции из страны, что грозит в будущем Киеву проблемами. Как уже сообщалось ранее, Брюссель подцепил руководство режима на крючок, с которого тот уже никогда не слезет. Потеря безвиза станет для него настоящей идеологической катастрофой. И чтобы его не потерять Киев будет готов на все. Или почти на все.

Что касается летального оружия. Хочу спросить у господ «патриотов» а что это вам даст? Ну, реально? В наступление пойдете на Донбассе? Или вы всерьез до сих пор считаете, что вас кто-то хочет завоевать? Самим не смешно? Получили вы его и что? Что будете делать? Смените старый добрый АК на М-16? Или вы всерьез считаете, что вам кто-то доверит современное американское вооружение? Вы «хаммеры» получили? Помните состояние? Вот такое же будет и летальное оружие. Сами будете потом плеваться. Но вам обязательно нужен фетиш. Мол, США вас поддерживает. А что до этого не поддерживали? Или кто-то из вас этого не знает? Вот я вас и спрашиваю, что изменится?

Кстати, как ваш президент прилетит в Киев пусть проспится и больше не путает 500 со 150, а то выглядит как-то по глупому.


Wednesday, September 20th, 2017 12:11 am
Смотрю на чек, полученный на АЗС. Вижу адрес - HOOKER ROAD, и охуеваю от прямоты нравов. Потом лезу в гугль, и обнаруживаю, что одним из редко употребляющихся значений этого слова является "рыболовное судно". Интересно, как чувствуют себя резиденты, проживающие на этой улице...
Wednesday, September 20th, 2017 08:53 am
Разбираюсь в структурах данных и исходниках двух программных продуктов. Ядро системы видеонаблюдения и вебовский личный кабинет. Две разные команды разработчиков (суровые серверные линуксоиды и креативные web-дезигнеры), две разные СУБД.

И один, о, небушко, подход: база данных как набор таблиц с полями. Про foreign keys, констрейнты, композитные индексы и прочую фигню не слышали. ER-диаграмма в обоих случаях представляет собой E-диаграмму (т.е. набор прямоугольников), ибо R отсутствует как класс.

Мне дико интересно, это так теперь модно? Или так теперь учат? Если вся логика работы с данными - в приложении, зачем вам Postgres и mySQL? Сложите всё в файлы или noSQL какой с эффективным кэшем в оперативке, даже быстрее работать будет. Нет, народ упорно мастрячит SQL-запросы по несвязанным (и нормально неиндексированным под эти запросы) таблицам. Потому что так все делают, вероятно.

Поубивав бы :)

P.S. О, суровые линуксоиды таки прочитали про sequens-ы, креативные веб-дезигнеры не осилили...
Tuesday, September 19th, 2017 10:08 pm
Мовчан пишет.

False agenda – коммуникативный прием, один из лучших способов заставить собеседника отвлечься от важной темы и невольно принять твою позицию по ней; это аналог «ложной атаки» У-Цзы, метод хорошо разработанный и часто применяемый в политических манипуляциях общественным мнением. Если бы студенты спросили меня, как объяснить, что такое "false agenda", я бы ответил так:

Представьте себе, что некий человек, облеченный абсолютной властью и ответственностью за страну, которая только-только выросла до возможности создания нового общественного устройства и экономического уклада и всерьез готова конкурировать (в хорошем смысле) с ведущими странами мира:

Read more... )
Надеюсь, студенты бы поняли.
Wednesday, September 20th, 2017 09:07 am
Уровень доходного неравенства, то есть разрыв в доходах между богатыми и бедными в России, по итогам первого полугодия 2017 года вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, говорится в "Ежемесячном мониторинге социально-экономического положения и самочувствия населения" РАНХиГС.

Увеличение уровня доходного неравенства эксперты объясняют повышением доли доходов, принадлежащих наиболее обеспеченной доходной группе.
В материалах отмечается, что в структуре использования денежных доходов населения в первом полугодии по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года незначительно повысилась доля расходов на покупку товаров и оплату услуг (с 74,3% до 75,8%) и снизилась доля сбережений (с 10,9% до 8,1%).
Также в целом за последние четыре года (июнь 2017 года по сравнению с июнем 2013 года) реальные располагаемые денежные доходы населения сократились на 11,2%, реальный размер назначенных пенсий – на 7,4%, а реальная начисленная заработная плата – на 2,9%.

В России отмечается рост бедности, сейчас она составляет 15% населения, при этом число бедных "по самоощущению" еще больше, заявила вице-премьер Ольга Голодец на Всероссийском семинаре-совещании с заместителями высших должностных лиц субъектов РФ, курирующими вопросы социального развития.

"В стране очень сильно расходится оценка бедных статистическая и оценка самоощущения людей. И если по статистической оценке у нас идет рост бедности, и она составляет 15%, что очень плохо для нас сегодня, и мы должны максимально стремиться к тому, чтобы все-таки вернуться к статистической бедности, которая была до того, то самоощущение людей оно (еще) гораздо хуже", — заявила Голодец.

Декабрист Пестель в "Русской правде" оставил любопытные рассуждения о "аристокрации богатств", приходящей на смену родовой знати, о зловластии олигархии, как феодализме Новейшего времени.
В условиях России XXI века олигархат составляют приближенные к вождю дружбаны, которым позволено всё, при условии вассальных отношений с сюзереном. Народ при любом раскладе остается бесправной дойной коровой.
Сословная несправедливость привела Россию к 1917 году. К чему приведет нынешний всё нарастающий разрыв между богатыми и бедными и дальнейшее обнищание населения?

Слово Пестелю.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. О СОСЛОВИЯХ В РОССИИ ОБРЕТАЮЩИХСЯ

...
§2. Сословия Постепенности в Государственных Делах не образуют.

Много было разсуждаемо о необходимости чтобы Постепенность в Государственном Устройстве существовала; то есть чтобы Политическо отвлеченное пространство отделяющее Массу Народную от Верьховной Власти на разныя Степени было разделяемо и степени сии начинали бы от Массы Народной и восходили бы до Верьховной Власти. Мысль сия совершенно справедлива и таковой порядок конечно необходим; надлежит только истинные избрать средства к введению и установлению онаго. Люди зловластие любящие уверяли что таковая Постепенность требует разделения Народа на многия Сословия таким образом чтобы низшее Сословие мало прав и никакой власти бы не имело, а начиная от него все прочия Сословия имели бы различное Количество прав, преимуществ и Власти смотря на удаленность их от Народа и Приближенность к Верьховной Власти. Сии правила извлечены из феодальной Системы и совершенно в Существе Дела с истиною не согласны потому что теперешния Сословия никакой Постепенности не образуют ибо Постепенность в Государстве должна быть устанавливаема для того чтобы Верьховная Власть не была обременяема всеми Делами в Государстве без изьятия и Дела бы сии от части разрешались в низших Степенях, от части до нея восходили чрез посредство Степеней установленных между Верьховною Властью и разными местами где Дела возникать могут. Из сего явствует что ежели бы Сословия постепенность Составляли, то Дела должны бы поступать от Крестьян на решение Мещан, от сих к Купечеству, от Купечества к Дворянству и так далее. А поелику сие бы слишком было безразсудно, то и не существует сего нигде а тем самим и доказывается что Сословия никакой в Государстве Постепенности не образуют, ибо не чрез их посредство Дела восходят до Верьховной Власти. Напротив того, они разныя только отделения между Народом образуют, которыя вечно друг на друга враждуют. Истинную Постепенность в Государстве образует Чиноначальство состоящее из тех Чиновников, которые в службе находятся, разныя должности исполняют и разными званиями друг от друга отличаются. Сие Чиноначальство будучи распределено по разным Степеням общаго и частнаго Государственнаго Правления дает всем Делам Законное течение и доводить оныя от их начала до Совершения а ежели нужно то и до самой Верьховной Власти. Кратко сказать: Постепенность в Государстве необходима и находится не в народных Сословиях но в Государственном Чиноначальстве, которое всегда может состоять совершенно от Сословий независимым ибо в Чиновнике нужны Способности, Знания и Добродетели, могущия быть найдены во всех Сословиях и не составляющия принадлежности котораго либо из них в особенности. Изложенное здесь понятие весьма важно и должно во всех случаях руководствовать соображениями всякаго благомыслящаго Правительства.

§3. Аристокрация Богатств.

Распределение Народа на Сословия занимающияся исключительно земледелием, изделиями или торговлею совершенно отвергнуто Политическою Економиею доказавшею неоспоримым образом что каждый человек должен иметь полную и совершенную свободу Заниматься тою отраслею Промышленности, от которой наиболее ожидает для себя выгоды и Прибыли лишь бы честен был и к Законам исполнителен. Правительство должно конечно способствовать всеми мерами к Усовершенствованию Народнаго Богатства, но споспешествование должно состоять в разных законодательных и вспомогательных меропринятиях относительно промышленности а не в распределении Народа по отраслям Промышленности, которое на против того мешает повсеместному преуспеванию Народнаго Богатства. Сверх того надлежит при сем еще Заметить что все Сословия составляющияся чрез распределение частных Лиц по отраслям промышленности самыя суть безразсудныя и зловредныя потому что имея основанием своего бытия Богатство они все желания и Помышления обращают единственно на деньги, другаго отличия между людьми не знают как одне Деньги, Богатство ставят первейшим Достоинством превышающим все прочия и соделывая Народ ужасно падким к корыстолюбию производит неминуемую порчу в Нравах. Известно что исключительная Любовь к деньгам граничит к скупости а сей порок более всякаго другаго соделывает человека жестокосердым, почему и по всей справедливости сказать можно что Таковыя Сословия суть самыя безчеловечныя, до чрезвычайности умножают число Бедных и Нищих и основывают свое влияние на Народ не на общем мнении но на Золоте и Серебре посредством коих подавляют общее мнение как хотят и приводят народ в совершенную от себя Зависимость. Отличительная черта нынешнаго Столетия ознаменовывается явною борьбою между Народами и феодальною Аристокрациею во время коей начинает возникать Аристокрация богатств гораздо вреднейшая Аристокрации феодальной ибо сия последняя общим мнением всегда потрясена быть может и следовательно некоторым образом от общаго мнения зависит между тем как Аристокрация Богатств владея богатствами находит в них орудия для своих видов противу коих общее мнение совершенно безсильно и посредством коих она приводит весь Народ как уже сказано в совершенную от себя зависимость. А потому обязано всякое Благомыслящее Правительство не только таковаго распределения народа не допускать, но даже и все меры принимать дабы таковыя Сословия отдельным от Массы народной Составлением сами собою бы не устанавливались и не образовывались. А тем более обязано их уничтожать Ежели они где либо существуют.
Далее )


Wednesday, September 20th, 2017 06:37 am
Алоха, ребза.
Вчерась с Сергеем Игоревичем немного поиграли в гараже в железочки и шо я вам хочу сказать - да, термосверление в гаражных условиях возможно и получается с помощью обычной сверлилки. Вот и пруфчина:


Но не расходитесь, как руки дойдут - запилю ещё бонус-трек, он уже снят, про сверление термосверлом на фрезерном станке, дрелью и... ручным фрезером!
Ставьте лойсы, подписывайтесь на канал. Тут говорят матом.